Judikatura k § 36

Zákon o krizovém řízení a o změně některých zákonů (krizový zákon), 240/2000 Sb. — celkem 71 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Krajský soud 69 CO 17/2022-165 21. 9. 2022
• Okresní soud 46 C 247/2020-209 14. 9. 2022
• Krajský soud 35 CO 209/2022-314 30. 8. 2022
• Krajský soud 28 CO 154/2022-104 29. 6. 2022
• Okresní soud 10 C 3/2022 27. 5. 2022
• Okresní soud 43 C 44/2021-140 2. 5. 2022
• Okresní soud 11 C 92/2021-65 27. 4. 2022
• Krajský soud 70 CO 32/2022-310 17. 2. 2022
• Ústavní soud Pl.ÚS 20/21 (4/2022 Sb., N 215/109 SbNU 318) 7. 12. 2021
• Ústavní soud IV.ÚS 2687/21 9. 11. 2021
• Okresní soud 4 C 50/2021-69 26. 5. 2021
• Ústavní soud II.ÚS 266/21 8. 2. 2021
• Ústavní soud III.ÚS 1141/19 14. 5. 2019
• Nejvyšší soud 25 Cdo 1480/2018 10. 1. 2019
• Nejvyšší soud 30 Cdo 486/2018 14. 11. 2018
• Nejvyšší soud 25 Cdo 700/2016 23. 8. 2016
• Ústavní soud I.ÚS 2115/16 20. 7. 2016
• Nejvyšší soud 25 Cdo 1422/2016 27. 5. 2016
• Nejvyšší soud 30 Cdo 4320/2015 18. 5. 2016
• Nejvyšší soud 28 Cdo 2519/2011 11. 4. 2012
• Nejvyšší soud 25 Cdo 3798/2007 (R 74/2010) 22. 10. 2009

  Počátek běhu šestiměsíční prekluzivní doby k uplatnění nároku na náhradu škody způsobené v příčinné souvislosti s krizovými opatřeními (§ 36 odst. 5 zákona č. 240/2000 Sb., o krizovém řízení) u příslu…

← Zpět na § 36