Judikatura k § 62a
Zákon o ochraně veřejného zdraví a o změně některých souvisejících zákonů, 258/2000 Sb. — celkem 19 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
Ve sporu o to, zda Fakultní nemocnice Olomouc porušila povinnost mlčenlivosti tím, že krajské hygienické stanici zaslala prohlášení zákonné zástupkyně o odmítnutí očkování nezletilého proti tetanu, vy…
-
I. Stanovil-li odpůrce v mimořádném opatření vydaném podle zákona č. 94/2021 Sb., o mimořádných opatřeních při epidemii onemocnění COVID-19, provozovatelům (organizátorům) akcí povinnost kontrolovat s…
-
Zjevná neopodstatněnost návrhu ve smyslu § 13 odst. 3 věty první zákona č. 94/2021 Sb., o mimořádných opatřeních při epidemii onemocnění COVID-19, může vyplynout prima facie z předchozí rozhodovací či…
-
I. Ministerstvo zdravotnictví nepřekročí meze své pravomoci, pokud při epidemii onemocnění COVID-19 nebo nebezpečí jejího vzniku vydá mimořádné opatření podle § 69 odst. 1 písm. i) a odst. 2 ve spojen…
-
I. Nařízení karantény podle § 64 písm. a) ve spojení s § 2 odst. 7 písm. a) zákona č. 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví, je z materiálního hlediska zásahem do ústavně zaručeného práva na svobod…
-
I. Ustanovení § 13 odst. 4 zákona č. 94/2021 Sb., o mimořádných opatřeních při epidemii onemocnění COVID-19, představuje výjimku z pravidla, že správní soudy nejsou oprávněny abstraktně přezkoumat opa…