Judikatura k § 69
Zákon o ochraně veřejného zdraví a o změně některých souvisejících zákonů, 258/2000 Sb. — celkem 251 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
Deklaratorní výrok, jímž soud rozhodl, že opatření obecné povahy nebo jeho část bylo v rozporu se zákonem, nebo že ten, kdo je vydal, překročil meze své působnosti a pravomoci, anebo že opatření obecn…
-
I. Rodiče žáků mateřských a základních škol nemají samostatnou aktivní legitimaci (§ 101a odst. 1 s. ř. s.) k napadení mimořádných opatření omezujících provoz mateřských a základních škol, která zasah…
-
I. Provoz lanových drah a lyžařských vleků je veřejnou dopravou ve smyslu § 2 odst. 2 písm. a) zákona č. 94/2021 Sb., o mimořádných opatřeních při epidemii onemocnění COVID-19. Chybějící odkaz (v návě…
-
I. Mimořádné opatření (zde Ministerstva zdravotnictví), které za účelem snížení kontaktů osob omezuje rozličné množství aktivit s různou intenzitou setkávání osob, tedy stanoví celou škálu dílčích ome…
-
Jestliže napadené mimořádné opatření pozbylo platnosti již před podáním návrhu, přičemž toto opatření ani nenabylo účinnosti, brání to dalšímu postupu soudu v řízení ve smyslu § 13 odst. 4 věty první
-
I. Ustanovení § 13 odst. 4 zákona č. 94/2021 Sb., o mimořádných opatřeních při epidemii onemocnění COVID-19, představuje výjimku z pravidla, že správní soudy nejsou oprávněny abstraktně přezkoumat opa…
-
K přezkumu návrhu na zrušení mimořádného opatření Ministerstva zdravotnictví vydaného před účinností zákona č. 94/2021 Sb., o mimořádných opatřeních při epidemii onemocnění COVID-19, je příslušný Měst…
-
Ustanovení § 13 odst. 1 věty první zákona č. 94/2021 Sb., o mimořádných opatřeních při epidemii onemocnění COVID-19, zakládá věcnou příslušnost Nejvyššího správního soudu k projednání návrhu na zrušen…
-
Nejvyšší správní soud není věcně příslušný k přezkumu návrhu na zrušení mimořádného opatření Ministerstva zdravotnictví vydaného před účinností zákona č. 94/2021 Sb., o mimořádných opatřeních při epid…
-
Krajský soud 9 A 91/2020-826 zrušeno
-
I. Pokud soud dospěje k názoru, že posouzení nároku, kterého se žalobce domáhá, se lze úspěšně domoci pouze prostřednictvím jiného žalobního (návrhového) typu, je třeba žalobce vyzvat k návrhu na přip…
-
Krajský soud 8 A 60/2020-103 zrušeno
-
Krajský soud 10 A 35/2020-264 zrušeno
I. Bylo-li do právní sféry žalobce zasaženo přímo účinky opatření obecné povahy, které v důsledku okolností na vůli žalobce nezávislých nemohlo být přezkoumáno v řízení o návrhu na zrušení opatření ob…