Judikatura k § 92g
Zákon o ochraně veřejného zdraví a o změně některých souvisejících zákonů, 258/2000 Sb. — celkem 27 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
I. Provozovatel dráhy je nositelem povinnosti podle § 30 odst. 1 věty první zákona č. 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění účinném od 1. 5. 2020,…
-
I. Pokud určitý zvuk naměřený v určitou dobu na určitém místě přesahuje limity stanovené pro tuto dobu a toto místo nařízením č. 272/2011 Sb., o ochraně před nepříznivými účinky hluku a vibrací, a sou…
-
I. Při posouzení, zda obecně závazná vyhláška nevykročila mimo rámec samostatné působnosti obce (§ 35 odst. 1 zákona č. 128/2000 Sb., o obcích) je nutné zvážit nejen předmět úpravy vyhlášky (tj. jaké
-
Skutečnost, že původce hluku je právnickou nebo podnikající fyzickou osobou a k hluku dochází v souvislosti s veřejnou produkcí hudby v provozovně, nevylučuje odpovědnost původce hluku za přestupek po…