Judikatura k § 46

Zákon o veřejných dražbách, 26/2000 Sb. — celkem 37 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

Nejvyšší soud 21 Cdo 2669/2025 13. 4. 2026
Okresní soud 46 C 259/2024-177 24. 3. 2026
Nejvyšší soud 25 Cdo 170/2025 16. 12. 2025
Okresní soud 5 C 274/2020-578 11. 6. 2025 částečně změněno
Ústavní soud II.ÚS 1265/25 21. 5. 2025
Nejvyšší soud 21 Cdo 2993/2024 4. 2. 2025
Okresní soud 10 C 254/2024-39 17. 12. 2024
Okresní soud 36 C 19/2024-115 19. 3. 2024
Krajský soud 8 Nc 984/2022 21. 7. 2022
Okresní soud 19 C 222/2021-84 18. 5. 2022
Krajský soud 18 CO 7/2022-183 26. 1. 2022
Krajský soud 25 CO 189/2021-237 20. 1. 2022
Okresní soud 41 C 36/2021-110 26. 11. 2021
Okresní soud 18 C 285/2020-225 3. 11. 2021
Nejvyšší soud 21 Cdo 618/2021 26. 8. 2021
Okresní soud 26 C 23/2021-79 29. 6. 2021
Okresní soud 15 C 231/2017-146 8. 3. 2021
Nejvyšší soud 21 Cdo 6098/2017 22. 10. 2018
Nejvyšší soud 21 Cdo 1314/2018 10. 7. 2018
Nejvyšší soud 21 Cdo 5175/2016 24. 1. 2017
Ústavní soud IV.ÚS 1963/16 18. 10. 2016
Nejvyšší soud 21 Cdo 5066/2015 8. 9. 2016
Nejvyšší soud 21 Cdo 3628/2015 28. 7. 2016
Nejvyšší soud 21 Cdo 2524/2015 15. 4. 2016
Ústavní soud II.ÚS 331/15 30. 6. 2015
Nejvyšší soud 21 Cdo 2393/2013 (R 100/2014) 22. 5. 2014

Dražebník není povinen upustit od veřejné nedobrovolné dražby proto, že byl soudním exekutorem vydán exekuční příkaz prodejem předmětu dražby, jestliže pohledávka s příslušenstvím, pro jejíž vymožení
Nejvyšší soud 21 Cdo 1638/2011 28. 3. 2012
Nejvyšší soud 21 Cdo 4978/2008 24. 3. 2010
Nejvyšší soud 21 Cdo 3559/2008 23. 3. 2010
Nejvyšší soud 21 Cdo 2501/2007 25. 6. 2008
Nejvyšší soud 21 Cdo 2602/2005 31. 8. 2006
Nejvyšší soud 21 Cdo 1679/2005 11. 4. 2006
Nejvyšší soud 21 Cdo 569/2005 (R 54/2006) 24. 1. 2006

Řízení o určení (vyslovení) neplatnosti veřejné nedobrovolné dražby podle ustanovení § 48 odst. 3, 4 a 5 zákona č. 26/2000 Sb. ve znění pozdějších předpisů se musí z hlediska věcné legitimace účastnit…
Nejvyšší soud 21 Cdo 126/2005 24. 1. 2006
Nejvyšší soud 21 Cdo 27/2005 23. 11. 2005
Krajský soud 18 Co 487/2003 19. 1. 2004
Vrchní soud 5 Cmo 39/2003 29. 4. 2003

← Zpět na § 46