Judikatura k § 37a

Zákon o poštovních službách a o změně některých zákonů (zákon o poštovních službách), 29/2000 Sb. — celkem 38 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Ústavní soud IV.ÚS 1673/25 10. 12. 2025
• Nejvyšší správní soud 6 As 148/2024-32 15. 5. 2025
• Krajský soud 6 A 102/2023-43 20. 5. 2024
• Nejvyšší správní soud 6 As 43/2023-29 17. 1. 2024

  Vyplatí-li provozovatel poštovní služby spočívající v dodání poukázané peněžní částky (§ 1 odst. 2 zákona č. 29/2000 Sb., o poštovních službách, ve znění účinném do 14. 4. 2020) poukázanou peněžní čás…

• Krajský soud 3 A 88/2016-223 13. 12. 2022 zrušeno
• Krajský soud 5 A 16/2019-38 26. 10. 2021
• Krajský soud 15 A 51/2019-25 28. 7. 2021
• Krajský soud 18 A 80/2020-65 4. 5. 2021
• Krajský soud 11 A 18/2020-35 27. 4. 2021
• Krajský soud 6 A 158/2018-43 18. 3. 2021

  Povinnost označit poštovní zásilku má každý provozovatel poštovní služby, u něhož byla zásilka podána (§ 34 odst. 12 zákona č. 29/2000 Sb., o poštovních službách).

• Krajský soud 14 A 149/2018-27 10. 3. 2021
• Krajský soud 10 A 115/2019-61 2. 2. 2021
• Krajský soud 14 A 197/2019-37 22. 10. 2020
• Nejvyšší správní soud 8 As 214/2018-61 23. 7. 2020

  Kritérium existence základní školy s prvním a druhým stupněm v obci podle § 14 odst. 2 vyhlášky č. 464/2012 Sb., o stanovení specifikace jednotlivých základních služeb a základních kvalitativních poža…

• Krajský soud 11 A 202/2018-40 1. 6. 2020
• Krajský soud 14 A 204/2018-43 7. 4. 2020
• Krajský soud 3 A 88/2016-156 20. 2. 2020 zrušeno
• Krajský soud 10 A 118/2015-27 26. 9. 2019
• Nejvyšší správní soud 4 As 344/2018-51 31. 1. 2019
• Krajský soud 10 A 27/2016-30 20. 12. 2018
• Krajský soud 10 A 31/2016-30 13. 12. 2018

  Pojem "bez průtahů" obsažený v čl. 32 odst. 2 poštovních podmínek je nutno vykládat adekvátně účelu poštovní služby tak, že provozovatel poštovních služeb je povinen zásilku nevyzvednutou adresátem v

• Krajský soud 5 A 10/2017-45 30. 11. 2018
• Krajský soud 9 A 78/2016-35 28. 11. 2018

  Vydání poštovní zásilky určené do vlastních rukou adresáta neoprávněné třetí osobě nepochybně nesleduje účel poštovní služby (§ 1 odst. 2 zákona č. 29/2000 Sb., o poštovních službách), jímž je dodání

• Krajský soud 10 A 29/2016-34 13. 11. 2018
• Krajský soud 11 A 26/2017-41 30. 8. 2018
• Krajský soud 6 A 105/2015-33 31. 7. 2018
• Krajský soud 3 A 68/2014-66 26. 1. 2018
• Nejvyšší správní soud 1 As 207/2017-61 13. 12. 2017
• Krajský soud 10 A 98/2014-40 19. 9. 2017
• Krajský soud 3 A 112/2014-44 30. 5. 2017
• Krajský soud 3 A 113/2014-48 30. 5. 2017

  Smyslem a účelem oznámení podle § 33 odst. 8 písm. a) zákona č. 29/2000 Sb., o poštovních službách, je především seznámení Českého telekomunikačního úřadu s novými cenami základních služeb tak, aby Če…

• Krajský soud 6 A 149/2015-48 25. 5. 2017

  Při ukládání sankce za provozování poštovních služeb bez oprávnění je nutné pojem "poštovní služba" (§ 1 odst. 2 zákona č. 29/2000 Sb., o poštovních službách) charakterizovat způsobem, který jej dosta…

• Krajský soud 3 A 68/2014-39 27. 6. 2016 zrušeno

  I. Konkretizací, a tedy součástí skutkové podstaty správního deliktu dle § 37 odst. 2 písm. a) zákona č. 29/2000 Sb., o poštovních službách, ve znění účinném do 31. 12. 2012, byla jak odkazující norma…

• Nejvyšší správní soud 3 As 84/2014-52 29. 1. 2015

  Normy ČSN EN 13850 a ČSN EN 13850+A1 konkretizují požadavky na kvalitu poštovních služeb stanovené směrnicí Evropského parlamentu a Rady 97/67/ES o společných pravidlech pro rozvoj vnitřního trhu pošt…

• Krajský soud 7 A 136/2010-54 3. 4. 2014
• Krajský soud 3 A 88/2011-38 3. 4. 2014
• Nejvyšší správní soud 1 As 111/2010-112 9. 3. 2011

  I. Potvrzení přijetí zásilky adresátem na dodejce nezbavuje podnik povinnosti vyžadovat rovněž potvrzení přijetí v dodacích dokladech, neboť jen tímto způsobem je zaručen soulad s čl. 13 poštovních po…

• Nejvyšší správní soud 1 As 55/2009-152 20. 8. 2009

← Zpět na § 37a