Judikatura k čl. 4

Zákon, kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony, 30/2000 Sb. — celkem 26 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší správní soud 4 Aps 5/2006-151 18. 10. 2007
• Ústavní soud III.ÚS 249/06 20. 6. 2007
• Ústavní soud II.ÚS 65/05 18. 8. 2005
• Ústavní soud I.ÚS 31/04 (N 171/35 SbNU 307) 16. 11. 2004
• Nejvyšší soud 29 Odo 956/2003 19. 5. 2004
• Ústavní soud III.ÚS 258/03 (N 66/33 SbNU 155) 6. 5. 2004
• Ústavní soud I.ÚS 592/01 21. 4. 2004
• Nejvyšší soud 29 Odo 891/2003 (R 74/2006) 25. 2. 2004

  Schválením změn stanov podle § 11 odst. 1 zákona č. 42/1992 Sb. a § 765 odst. 2 obch. zák. vznikla osobám, které zůstaly členy družstva po transformaci, vkladová povinnost.

• Ústavní soud I.ÚS 595/03 25. 2. 2004
• Ústavní soud II.ÚS 140/02 8. 7. 2003
• Nejvyšší soud 29 Odo 208/2001 22. 1. 2003
• Ústavní soud II.ÚS 202/02 19. 8. 2002
• Ústavní soud II.ÚS 396/01 16. 7. 2002
• Nejvyšší soud 33 Odo 771/2001 21. 1. 2002
• Nejvyšší soud 29 Odo 207/2001 14. 11. 2001
• Nejvyšší soud 25 Cdo 62/2001 31. 10. 2001
• Nejvyšší soud 21 Cdo 1890/2000 20. 8. 2001
• Nejvyšší soud 28 Cdo 703/2001 19. 7. 2001
• Ústavní soud II.ÚS 27/2000 (N 97/23 SbNU 3) 2. 7. 2001
• Ústavní soud I.ÚS 188/01 9. 5. 2001
• Vrchní soud 9 Cmo 601/2000 (R 8/2003) 21. 3. 2001

  Smlouva není neplatná jen proto, že se účastníci dohodli o nahrazení dosavadního hospodářskoprávního závazku závazkem obchodněprávním.

• Nejvyšší soud 21 Cdo 1119/2000 7. 2. 2001
• Nejvyšší soud 3 Nd 44/2001 7. 2. 2001
• Nejvyšší soud 28 Cdo 1403/2000 1. 2. 2001
• Nejvyšší soud 33 Cdo 2332/2000 30. 1. 2001
• Ústavní soud Pl.ÚS 8/2000 (U 15/18 SbNU 417) 16. 5. 2000

← Zpět na čl. 4