Judikatura k § 11
Zákon o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů, 361/2000 Sb. — celkem 132 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Brně není přípustné, neboť žalobce uplatnil jiné dovolací důvody než ty, které jsou přípustné podle § 241a odst. 1 o. s. ř.
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného D. P. proti usnesení Krajského soudu v Ostravě bylo odmítnuto jako podané z jiného důvodu, než je uveden v trestním řádu. Obviněný namítal nesprávné hodno…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že schodek o výšce 2,5 cm mezi starým a novým živičným povrchem vozovky, který byl pro cyklistu nezpozorovatelný, představuje závadu ve sjízdnosti ve smyslu silničního zákona. O…
-
o zaplacení 20 000 Kč s příslušenstvím
-
o zaplacení částky 994 198,23 Kč s příslušenstvím
-
o 244 171 Kč s příslušenstvím
-
o zaplacení 418 176 Kč s příslušenstvím, k odvolání žalované proti rozsudku Obvodního soudu Prahu 1 ze dne 21. března 2024, č.j. 14 C 190/2023-63, ve spojení s usnesením ze dne 18. července 2024, č.j.…
-
o odvolání žalobce do rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 5 ze dne 16. května 2024, č.j. 5 C 91/2022-219
-
Okresní soud 7 C 265/2022-268 částečně změněno
o 695 906 Kč s příslušenstvím
-
o zaplacení 2 695 994 Kč s přísl.
-
náhrada škody způsobenou nezákonným rozhodnutím
-
o 255 697 Kč s příslušenstvím
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného J. M. proti usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích je zjevně neopodstatněné. Obviněný byl uznán vinným přečinem těžkého ublížení na zdraví z nedb…
-
Okresní soud 16 C 242/2019-204 částečně změněno
o 33 535 Kč s příslušenstvím
-
o zaplacení částky 38 538,53 Kč s příslušenstvím,
-
Zkoušku z praktické jízdy, která je součástí zkoušky odborné způsobilosti žadatele o řidičské oprávnění, lze ukončit i v průběhu první části této zkoušky (§ 42 odst. 2 zákona č. 247/2000 Sb., o získáv…
-
<nezadán>
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného M. N. proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové – pobočky v Pardubicích se odmítá. Obviněný byl uznán vinným přečiny těžké ublížení na zdraví z nedb…
-
o zaplacení 418 176 Kč s příslušenstvím
-
O zaplacení 163 745 Kč s příslušenstvím
-
Z § 57 odst. 1 ani z jiného ustanovení zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích, nevyplývá povinnost cyklisty použít stezku pro chodce a cyklisty.
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněné L. F. proti usnesení Krajského soudu v Brně, kterým bylo zamítnuto její odvolání proti odsuzujícímu rozsudku Městského soudu v Brně, je zjevně neopodstatněn…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného J. Š. proti usnesení Krajského soudu v Brně je zjevně neopodstatněné a odmítl ho. Obviněný byl uznán vinným přečinem těžkého ublížení na zdraví z nedbalos…
-
Okresní soud 38 C 384/2022-78 částečně změněno
o zaplacení 18 175 Kč s příslušenstvím
-
I. Usnesením Nejvyššího soudu ze dne 14. září 2022 č. j. 6 Tdo 746/2022-433, usnesením Krajského soudu v Ostravě - pobočky v Olomouci ze dne 9. března 2022 č. j. 68 To 11/2022-394 a rozsudkem Okresníh…
-
o náhradu škody na zdraví a o peněžitý důchod
-
16.759 Kč / pojistné
-
o zaplacení 50 000 Kč s příslušenstvím
-
žaloba na plnění
-
náhrada nemajetkové újmy
-
o 16 764 Kč
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného D. F. proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové – pobočky v Pardubicích je zjevně neopodstatněné. Obviněný byl uznán vinným přečinem těžkého ublížen…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného J. N. proti usnesení Krajského soudu v Brně se odmítá. Obviněný namítal, že mu byl po podání odporu státní zástupkyní uložen přísnější trest, než jaký mu
-
Nejvyšší soud rozhodl, že uložené přiměřené omezení spočívající v zákazu řízení jízdních kol a podobných vozidel je nezákonné, neboť není přiměřené účelu podmíněného odsouzení a nesměřuje k vedení řád…
-
o náhradu škody
-
o zaplacení 636.928,80 Kč s přísl.
-
O zaplacení 100 000 Kč s příslušenstvím
-
o zaplacení 36 942 Kč s příslušenstvím
-
o zaplacení [částka] s příslušenstvím
-
Krajský soud 33 A 31/2020-53 zrušeno
-
o odvolání žalovaného proti rozsudku Okresního soudu v Prachaticích, č. j. 6 C 65/2021-60 ze dne 4. 8. 2021,