Judikatura k § 17
Zákon o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů, 361/2000 Sb. — celkem 194 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného L. E. proti rozsudku Krajského soudu v Brně, kterým mu byl uložen trest zákazu řízení motorových vozidel na dobu 6 let za přečin usmrcení z nedbalosti, se…
-
Nejvyšší soud odmítl dovolání obviněného L. K. proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové, kterým bylo zamítnuto jeho odvolání ve věci přečinu ublížení na zdraví z nedbalosti. Obviněný při předjí…
-
o zaplacení 30 271 Kč s příslušenstvím
-
Nejvyšší soud rozhodl, že odvolací soud nesprávně aplikoval ustanovení o vypořádání při střetu provozů, když mechanicky rozdělil míru účasti na škodě bez zohlednění závažnosti jednotlivých příčin a je…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného M. E. proti rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích se odmítá jako zjevně neopodstatněné. Obviněný byl uznán vinným přečiny ublížení na zdraví z n…
-
Nejvyšší soud odmítl dovolání obviněného M. H. proti usnesení Městského soudu v Praze, kterým bylo zamítnuto jeho odvolání ve věci přečinu těžkého ublížení na zdraví z nedbalosti. Soud neshledal poruš…
-
o zaplacení 48 710 Kč s příslušenstvím
-
o zaplacení částky 42 324,40 Kč s příslušenstvím
-
o 60 911 Kč s příslušenstvím
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalobkyně proti rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích se odmítá. Žalobkyně se domáhala náhrady škody z titulu újmy na zdraví, kterou jí měl způsobit žalova…
-
Nejvyšší soud zrušil rozsudky Krajského soudu v Praze a Okresního soudu v Kolíně v trestní věci obviněné K. F., která byla uznána vinnou přečinem ublížení na zdraví z nedbalosti. Soudy nižších stupňů
-
o zaplacení 30 271 Kč s příslušenstvím
-
o zaplacení částky 42 324,40 Kč s příslušenstvím
-
Nejvyšší soud rozhodl, že rozsudek Krajského soudu v Ostravě – pobočky v Olomouci a rozsudek Okresního soudu ve Vsetíně se zrušují v celém rozsahu. Dospěl k závěru, že skutkový stav nebyl zjištěn bez
-
o zaplacení částky 42 930 Kč s příslušenstvím
-
Okresní soud 16 C 21/2024-99 částečně změněno
O zaplacení 328 200 Kč s příslušenstvím
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněné E. R. proti usnesení Krajského soudu v Praze je zjevně neopodstatněné a odmítl jej. Obviněná byla uznána vinnou přečinem těžkého ublížení na zdraví z nedbal…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že obviněný P. A. byl uznán vinným přečinem usmrcení z nedbalosti podle § 143 odst. 1 tr. zákoníku, neboť při odbočování vlevo s nákladní soupravou nepřizpůsobil jízdu a neujist…
-
o zaplacení částky 505 800 Kč s příslušenstvím
-
Ústavní stížnost a návrh s ní spojený se odmítají.
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného V. K. proti rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích – pobočky v Táboře se odmítá. Obviněný byl uznán vinným přečinem usmrcení z nedbalosti, kteréh…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněné J. M. proti usnesení Krajského soudu v Brně, kterým bylo zamítnuto její odvolání v trestní věci těžkého ublížení na zdraví z nedbalosti, je zjevně neopodsta…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného M. K. proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem je zjevně neopodstatněné. Obviněný byl uznán vinným přečinem usmrcení z nedbalosti, když při předjíž…
-
zaplacení částky 102.110 Kč s příslušenstvím - náhrada škody
-
Nejvyšší soud 8 Tdo 928/2023 zrušeno
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného B. S. proti usnesení Krajského soudu v Brně je zjevně neopodstatněné. Obviněný byl uznán vinným přečinem těžkého ublížení na zdraví z nedbalosti, protože
-
o náhradu škody
-
Krajský soud 54 A 5/2023-63 zrušeno
-
o náhradu nemajetkové újmy
-
náhrada nemajetkové újmy
-
o zaplacení 30 854 Kč s příslušenstvím
-
o zaplacení 31 683,66 Kč s příslušenstvím (regresní náhrada)
-
O zaplacení 14 124 Kč s příslušenstvím
-
o pojistné plnění za nemajetkovou újmu
-
o 25 220 Kč s příslušenstvím
-
Krajský soud 22 A 10/2022-39 zrušeno
-
zaplacení 1.000.000 Kč s příslušenstvím
-
o zaplacení částky 210 510 Kč
-
o zaplacení částky 1 655 062 Kč s příslušenstvím
-
Nejvyšší soud rozhodl, že trestný čin těžkého ublížení na zdraví, spáchaný řidičem motorového vozidla, který po vynuceném zastavení fyzicky napadl jiného účastníka silničního provozu kvůli nespokojeno…
-
pro [část Prahy] dne [datum rozhodnutí], č. j. [číslo jednací],