Judikatura k § 18

Zákon o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů, 361/2000 Sb. — celkem 3279 rozhodnutí (zobrazeno prvních 1000 nejvýznamnějších). Řazeno od nejnovějších.

Nejvyšší správní soud 2 As 309/2015-46 30. 5. 2017
Krajský soud 57 A 63/2016-97 29. 5. 2017
Nejvyšší správní soud 9 As 34/2016-53 25. 5. 2017
Nejvyšší soud 23 Cdo 2991/2016 23. 5. 2017
Nejvyšší správní soud 7 As 324/2016-29 18. 5. 2017
Nejvyšší správní soud 4 As 48/2017-34 17. 5. 2017
Krajský soud 42 A 19/2014-28 10. 5. 2017
Nejvyšší správní soud 1 As 31/2017-33 4. 5. 2017
Nejvyšší správní soud 6 As 40/2017-32 3. 5. 2017
Nejvyšší správní soud 10 As 24/2015-71 (3577/2017 Sb. NSS) 2. 5. 2017

I. Skutečnost, že obviněný z přestupku byl v řízení před správními orgány zčásti či zcela pasivní (§ 73 odst. 2 zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích), automaticky neznamená, že jeho tvrzení zpochybňu…
Nejvyšší správní soud 5 As 138/2015-35 27. 4. 2017
Krajský soud 59 A 54/2016-53 25. 4. 2017
Nejvyšší správní soud 9 As 263/2016-24 20. 4. 2017
Nejvyšší správní soud 1 As 17/2017-28 12. 4. 2017
Krajský soud 75 A 37/2015-41 11. 4. 2017
Krajský soud 51 A 15/2015-30 29. 3. 2017
Nejvyšší správní soud 5 As 33/2017-31 23. 3. 2017
Krajský soud 20 A 9/2016-38 17. 3. 2017

Pokud správní orgány vycházely z předpokladu radarové povahy měřícího zařízení rychlosti vozidla pro spáchání přestupku překročení nejvyšší dovolené rychlosti (§ 125c odst. 1 písm. f) bod 4 zákona č.
Nejvyšší správní soud 3 As 83/2016-30 15. 3. 2017
Nejvyšší správní soud 5 As 155/2016-37 9. 3. 2017
Krajský soud 41 A 27/2015-89 1. 3. 2017
Krajský soud 62 A 189/2016-32 1. 3. 2017
Krajský soud 75 A 25/2015-43 27. 2. 2017
Nejvyšší správní soud 6 As 303/2016-37 22. 2. 2017
Krajský soud 57 A 67/2016-33 31. 1. 2017
Krajský soud 15 A 70/2014-36 10. 1. 2017
Nejvyšší správní soud 1 As 281/2016-56 5. 1. 2017
Krajský soud 22 A 39/2015-30 22. 12. 2016
Nejvyšší správní soud 2 As 193/2016-26 15. 12. 2016
Krajský soud 22 A 37/2015-35 13. 12. 2016
Krajský soud 46 A 65/2013-64 12. 12. 2016
Krajský soud 78 A 5/2016-22 30. 11. 2016

I. Podá-li účastník řízení žádost, kterou přesně označí a obsah žádosti koresponduje s tímto označením, přičemž je zcela seznatelné, kdo ji podává a čeho se domáhá, pak je správní orgán povinen o tako…
Nejvyšší správní soud 6 As 210/2016-41 23. 11. 2016
Nejvyšší soud 30 Cdo 2565/2016 23. 11. 2016
Nejvyšší správní soud 2 As 215/2016-34 22. 11. 2016
Nejvyšší správní soud 1 As 46/2016-24 9. 11. 2016
Krajský soud 22 A 49/2015-59 27. 10. 2016
Nejvyšší správní soud 1 As 278/2015-32 26. 10. 2016
Krajský soud 59 A 15/2015-37 7. 10. 2016
Nejvyšší správní soud 1 As 101/2016-77 27. 9. 2016
Nejvyšší soud 6 Tdo 1083/2016 27. 9. 2016
Krajský soud 29 A 123/2016-78 22. 9. 2016
Krajský soud 18 A 2/2016-38 22. 9. 2016
Nejvyšší soud 7 Tdo 637/2016 15. 9. 2016
Nejvyšší soud 25 Cdo 3807/2014 24. 8. 2016
Nejvyšší soud 25 Cdo 1481/2016 23. 8. 2016
Krajský soud 33 A 3/2015-43 8. 8. 2016
Krajský soud 22 A 21/2015-26 5. 8. 2016
Nejvyšší soud 3 Tdo 894/2016 27. 7. 2016
Nejvyšší soud 6 Tdo 903/2016 (R 32/2017) 26. 7. 2016

Jestliže při vzniku určitého následku trestného činu spolupůsobilo více různých příčin, lze učinit závěr, že pachatel svým jednáním nenaplnil zákonný znak spočívající v porušení důležité povinnosti ul…

← Zpět na § 18