Judikatura k § 21

Zákon o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů, 361/2000 Sb. — celkem 373 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 11 Tcu 32/2015 24. 6. 2015
• Nejvyšší soud 3 Tdo 602/2015 3. 6. 2015
• Krajský soud 33 A 6/2014-34 28. 5. 2015
• Krajský soud 61 A 31/2014-32 25. 2. 2015
• Nejvyšší soud 4 Tdo 185/2015 19. 2. 2015
• Nejvyšší soud 8 Tdo 65/2015 28. 1. 2015
• Nejvyšší soud 7 Tdo 1582/2014 16. 12. 2014
• Nejvyšší soud 25 Cdo 3159/2012 26. 11. 2014
• Krajský soud 76 A 8/2013-17 21. 11. 2014
• Nejvyšší soud 6 Tdo 1384/2014 6. 11. 2014
• Nejvyšší soud 3 Tdo 1082/2014 18. 9. 2014
• Krajský soud 58 A 5/2013-26 6. 8. 2014
• Nejvyšší soud 6 Tdo 92/2014 23. 4. 2014
• Nejvyšší správní soud 7 As 126/2013-19 3. 4. 2014
• Nejvyšší soud 25 Cdo 1002/2012 21. 3. 2014
• Krajský soud 60 A 8/2013-60 3. 3. 2014
• Krajský soud 58 A 61/2011-30 19. 2. 2014
• Nejvyšší soud 6 Tdo 1070/2013 29. 1. 2014
• Krajský soud 17 A 47/2012-59 29. 1. 2014
• Nejvyšší soud 8 Tdo 1202/2013 15. 1. 2014
• Krajský soud 76 A 10/2012-45 18. 12. 2013
• Nejvyšší správní soud 2 As 132/2012-21 12. 12. 2013
• Nejvyšší soud 8 Tz 60/2013 11. 12. 2013
• Krajský soud 53 A 6/2013-57 27. 11. 2013
• Krajský soud 30 A 110/2012-76 25. 11. 2013
• Nejvyšší soud 7 Tdo 918/2013 20. 11. 2013
• Krajský soud 75 A 14/2012-37 1. 11. 2013
• Nejvyšší správní soud 8 As 98/2012-28 7. 10. 2013
• Nejvyšší soud 7 Tdo 1446/2012 6. 2. 2013
• Krajský soud 51 A 18/2011-45 31. 1. 2013

  Podle § 21 odst. 5 zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích, musí dát řidič odbočující vlevo přednost v jízdě protijedoucím motorovým i nemotorovým vozidlům, jezdcům na zvířeti, pro…

• Nejvyšší soud 7 Tdo 1355/2012 9. 1. 2013
• Ústavní soud I.ÚS 4481/12 18. 12. 2012
• Nejvyšší soud 11 Tdo 841/2012 28. 11. 2012
• Nejvyšší soud 6 Tdo 1146/2012 31. 10. 2012
• Krajský soud 4 Ca 23/2009-43 31. 10. 2012
• Krajský soud 17 A 8/2011-47 25. 9. 2012
• Krajský soud 17 A 60/2010-108 24. 8. 2012
• Nejvyšší správní soud 2 As 67/2011-89 31. 7. 2012
• Krajský soud 58 A 11/2010-79 11. 7. 2012
• Krajský soud 9 Ca 160/2009-44 29. 6. 2012

  Postup odvolacího orgánu, který v rozhodnutí namísto neaktuální adresy žalobcova místa trvalého pobytu (uvedené v rozhodnutí správního orgánu I. stupně) uvedl současnou adresu místa jeho trvalého poby…

• Krajský soud 76 A 9/2010-95 9. 5. 2012
• Nejvyšší soud 11 Tcu 38/2012 2. 4. 2012
• Nejvyšší soud 25 Cdo 1710/2010 28. 3. 2012
• Krajský soud 17 A 33/2010-42 27. 3. 2012
• Nejvyšší soud 4 Tdo 58/2012 8. 3. 2012
• Krajský soud 51 A 2/2011-33 29. 2. 2012
• Nejvyšší soud 7 Tdo 113/2012 22. 2. 2012
• Nejvyšší správní soud 3 As 22/2011-66 1. 2. 2012
• Krajský soud 57 A 100/2010-39 30. 1. 2012
• Nejvyšší soud 11 Tcu 62/2011 18. 1. 2012

← Zpět na § 21