Judikatura k § 22
Zákon o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů, 361/2000 Sb. — celkem 195 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
náhradu nemajetkové újmy způsobené nesprávným úředním postupem - 10 000 Kč s příslušenstvím
-
o zaplacení částky 1 599 569,08 Kč s příslušenstvím
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného proti usnesení Krajského soudu v Praze, které zamítlo jeho odvolání proti výroku o trestu, se odmítá. Obviněný namítal nepřiměřenost uloženého nepodmíněné…
-
o zaplacení částky 194 300 Kč s příslušenstvím
-
Nejvyšší soud zrušil rozsudky Krajského soudu v Ústí nad Labem a Okresního soudu v Děčíně v případu usmrcení z nedbalosti. Soud dospěl k závěru, že nižší soudy nesprávně posoudily jízdní manévr obvině…
-
I. Rozhodnutí, jímž odvolací správní orgán podle § 90 odst. 1 písm. b) správního řádu napadené prvostupňové rozhodnutí (zde o přestupku) nebo jeho část zruší a věc vrátí k novému projednání, v jehož d…
-
o zaplacení částky 2 136 252 Kč s příslušenstvím
-
o 82 800 Kč s příslušenstvím
-
o zaplacení částky 287.758,47 Kč s příslušenstvím
-
o zaplacení 55 698 Kč s příslušenstvím
-
o zaplacení 418 176 Kč s příslušenstvím, k odvolání žalované proti rozsudku Obvodního soudu Prahu 1 ze dne 21. března 2024, č.j. 14 C 190/2023-63, ve spojení s usnesením ze dne 18. července 2024, č.j.…
-
O náhradu nemajetkové újmy a škody 667 515 Kč s příslušenstvím
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného N. P. proti usnesení Krajského soudu v Praze se odmítá. Soud konstatoval, že námitky obviněného neodpovídají žádnému dovolacímu důvodu, a potvrdil, že ulo…
-
o 19 942 Kč s příslušenstvím
-
o zaplacení částky 10 331 Kč s přísl.
-
o zaplacení 86.577 Kč s příslušenstvím
-
o zaplacení 97 472 Kč s příslušenstvím
-
pro zaplacení 65 667 Kč s příslušenstvím
-
k § 22 odst. 1 zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů Pro posouzení přednosti v křižovatce podle § 22 odst. 1 zákona č.
-
Nejvyšší soud rozhodl, že obviněný neporušil povinnost dát přednost v jízdě, protože nevytvořil kritickou a náhlou situaci, na kterou by poškozený musel reagovat. Soud zrušil předchozí rozhodnutí a vr…
-
zaplacení 81 237,67 Kč s příslušenstvím
-
zaplacení 6 893,67 Kč s příslušenstvím
-
zaplacení 17 920,34 Kč s příslušenstvím
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněné A. S. proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě se odmítá jako zjevně neopodstatněné. Obviněná byla uznána vinnou přečinem těžkého ublížení na zdraví z nedba…
-
o zaplacení 30 854 Kč s příslušenstvím
-
zaplacení 138 498,95 Kč s příslušenstvím - bolestné
-
44 083,34 Kč s příslušenstvím
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného proti usnesení Městského soudu v Praze, kterým bylo zamítnuto jeho odvolání ve věci těžkého ublížení na zdraví z nedbalosti, je zjevně neopodstatněné. Obv…
-
o zaplacení 1 529 853,42 Kč s příslušenstvím
-
o zaplacení 62 920 Kč s příslušenstvím
-
Nejvyšší soud rozhodl, že zrušuje rozsudek Krajského soudu v Hradci Králové – pobočky v Pardubicích, který uznal obviněného vinným přečinem těžkého ublížení na zdraví z nedbalosti. Soud dospěl k závěr…
-
o odvolání žalované proti rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 6 ze dne [datum rozhodnutí], č. j. [číslo jednací],
-
o zaplacení 857 786 Kč s příslušenstvím
-
zaplacení 9 565,50 Kč s příslušenstvím
-
Nejvyšší soud zrušil rozsudky nižších soudů v případu těžkého ublížení na zdraví z nedbalosti, protože nebylo dostatečně objasněno, jakým jednáním obviněný konkrétně porušil zákon a zda měl reálnou mo…
-
zaplacení 16 322 Kč s příslušenstvím
-
O zaplacení 19 704,67 Kč s příslušenstvím
-
zaplacení 42 479 Kč s příslušenstvím
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného Z. P. proti usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích je zjevně neopodstatněné. Obviněný byl uznán vinným přečinem ublížení na zdraví z nedbalosti,
-
1.936.139 Kč s příslušenstvím
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného J. G. proti rozsudku Krajského soudu v Praze je zjevně neopodstatněné. Obviněný byl uznán vinným přečinem těžkého ublížení na zdraví z nedbalosti v souvis…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného Z. N. proti rozsudku Krajského soudu v Plzni je zjevně neopodstatněné. Obviněný byl uznán vinným přečinem těžkého ublížení na zdraví z nedbalosti, kterého…
-
o zaplacení [částka] s příslušenstvím