Judikatura k § 53
Zákon o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů, 361/2000 Sb. — celkem 75 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalované proti rozsudku Městského soudu v Praze je nepřípustné. Odvolací soud správně posoudil míru spoluzavinění poškozeného na dopravní nehodě, při které zemřel, v…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného D. P. proti usnesení Krajského soudu v Ostravě bylo odmítnuto jako podané z jiného důvodu, než je uveden v trestním řádu. Obviněný namítal nesprávné hodno…
-
o zaplacení 389 378 Kč s příslušenstvím
-
o zaplacení 635 473 Kč s příslušenstvím, o odvolání účastníků proti rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 8 ze dne 31. května 2024, č. j. 29 C 42/2020-471,
-
náhrada nemajetkové újmy
-
pro zaplacení 82 500 Kč s příslušenstvím
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného D. K. proti rozsudku Krajského soudu v Brně, kterým mu byl uložen nepodmíněný trest odnětí svobody za těžké ublížení na zdraví z nedbalosti při jízdě na e…
-
Okresní soud 29 C 42/2020-471 částečně změněno
o zapl. 635 473,- Kč s přísl.
-
zaplacení 371 378 Kč s příslušenstvím
-
zaplacení 17.745,80 Kč s příslušenstvím - faktura
-
Stanovení podmínek shromáždění podle § 8 odst. 2 zákona č. 84/1990 Sb., o právu shromažďovacím, v sobě zahrnuje i možnost stanovení místa a doby odlišně od údajů uvedených v oznámení o konání shromážd…
-
o zaplacení 28 245 Kč s příslušenstvím
-
o zaplacení 38 220 Kč s příslušenstvím
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného L. S. je zjevně neopodstatněné a odmítl jej. Obviněný byl uznán vinným přečinem usmrcení z nedbalosti a ohrožení pod vlivem návykové látky, neboť po požit…
-
Žaloba o zaplacení částky 11 224 - Kč s přísl.
-
zaplacení 89 385,91 Kč s příslušenstvím - faktura
-
zaplacení 8 806 Kč s příslušenstvím - faktura
-
I. Ústavní stížnost se zamítá.
-
Krajský soud 41 A 5/2020-86 zrušeno
-
Nejvyšší soud rozhodl, že Krajský soud v Plzni nesprávně právně posoudil skutek, když zprostil obviněného obžaloby pro přečin těžkého ublížení na zdraví z nedbalosti. Nejvyšší soud shledal, že obviněn…
-
zaplacení [částka] s přísl.
-
zaplacení 400 Kč s příslušenstvím - pokuta
-
Krajský soud 55 A 5/2020-46 zrušeno
-
Krajský soud 41 A 68/2018-50 zrušeno
-
Nejvyšší soud zrušil usnesení Krajského soudu v Praze a rozsudek Okresního soudu v Mladé Boleslavi v trestní věci obviněného M. K., který byl uznán vinným přečinem těžkého ublížení na zdraví z nedbalo…
-
Krajský soud 41 A 32/2018-41 zrušeno
-
Krajský soud 17 A 82/2017-148 zrušeno
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněné Ing. P. K. proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě je zjevně neopodstatněné. Obviněná byla uznána vinnou přečinem těžkého ublížení na zdraví z nedbalosti,
-
Nejvyšší soud rozhodl, že Krajský soud v Ostravě pochybil, když neuznal obviněného L. Č. vinným přečinem usmrcení z nedbalosti podle § 143 odst. 1, 2 trestního zákoníku, ale pouze podle § 143 odst. 1
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněné L. L. proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě je zjevně neopodstatněné a odmítl jej. Obviněná byla uznána vinnou přečinem těžkého ublížení na zdraví z nedb…
-
I. Zákon nedefinuje pojem „stav vylučující způsobilost“ [viz § 125c odst. 1 písm. c) zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích]. Tento pojem interpretuje judikatura, a to jako stav p…
-
Nejvyšší soud zrušil usnesení Městského soudu v Praze a rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 2 v trestní věci obviněného T. D., který byl uznán vinným přečinem těžkého ublížení na zdraví z nedbalosti. S…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného L. S. proti usnesení Krajského soudu v Ostravě – pobočka v Olomouci je zjevně neopodstatněné. Obviněný byl uznán vinným přečinem těžkého ublížení na zdrav…