Judikatura k § 54
Zákon o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů, 361/2000 Sb. — celkem 87 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného M. P. proti rozsudku Krajského soudu v Brně je zjevně neopodstatněné a odmítl jej. Obviněný byl uznán vinným přečinem těžkého ublížení na zdraví z nedbalo…
-
o 784 467 Kč s příslušenstvím
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalované proti rozsudku Městského soudu v Praze je nepřípustné. Odvolací soud správně posoudil míru spoluzavinění poškozeného na dopravní nehodě, při které zemřel, v…
-
o zaplacení částky 23 300 s příslušenstvím
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného L. T. proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě – pobočky v Olomouci je zjevně neopodstatněné. Obviněný byl uznán vinným přečinem ublížení na zdraví z nedb…
-
o zaplacení 49 845 Kč s příslušenstvím
-
o 106 988 Kč s příslušenstvím
-
Nejvyšší soud rozhodl, že Krajský soud v Plzni a Okresní soud Plzeň-jih nedostatečně posoudily míru zavinění obviněné P. V. na dopravní nehodě, při níž došlo k těžkému ublížení na zdraví. Soudy se ned…
-
o zaplacení 148 300 Kč s příslušenstvím
-
Okresní soud 22 C 3/2024-143 částečně změněno
Převod EPR - zaplacení částky 23 300 Kč s přísl.
-
náhrada nemajetkové újmy
-
o náhradu škody a nemajetkové újmy na zdraví
-
zaplacení částky 23 071 Kč s příslušenstvím
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalobců proti rozsudku Městského soudu v Praze je nepřípustné. Soud potvrdil závěr, že zemřelá chodkyně se na vzniku újmy podílela z 25 % tím, že nepřizpůsobila své
-
o zaplacení 59 206 Kč s příslušenstvím
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného T. K. proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové je zjevně neopodstatněné. Obviněný byl uznán vinným přečinem těžkého ublížení na zdraví z nedbalosti…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného O. L. proti usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích, kterým bylo zamítnuto jeho odvolání, se odmítá jako zjevně neopodstatněné. Obviněný byl uznán…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněné proti výrokům o vině přečinem těžkého ublížení na zdraví z nedbalosti je zjevně neopodstatněné, neboť soudy nižších stupňů správně posoudily její zavinění a…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalobkyně proti rozsudku Městského soudu v Praze se odmítá. Soud potvrdil, že žalobkyně se podílela na vzniku újmy na zdraví ve výši 10 % tím, že se před vstupem na
-
Nejvyšší soud zrušil rozsudek Krajského soudu v Ostravě – pobočky v Olomouci a přikázal mu věc znovu projednat a rozhodnout. Důvodem je nedostatečné objasnění všech okolností významných pro posouzení
-
EPR [číslo] - o zaplacení 7 351 Kč s příslušenstvím
-
o náhradu újmy na zdraví
-
o zapl. 3.707.128 Kč s přísl.
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného F. K. proti usnesení Krajského soudu v Brně se odmítá. Obviněný byl uznán vinným přečinem těžkého ublížení na zdraví z nedbalosti, protože jako řidič nákl…
-
o zaplacení 38 220 Kč s příslušenstvím
-
Nejvyšší soud zrušil usnesení Krajského soudu v Hradci Králové a rozsudek Okresního soudu v Náchodě v trestní věci obviněného T. K., který byl uznán vinným přečinem těžkého ublížení na zdraví z nedbal…
-
o zaplacení 113 991 Kč s příslušenstvím
-
O zaplacení 183 261,05 Kč s příslušenstvím
-
o náhradu škody na zdraví
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání žalobců proti rozsudku Městského soudu v Praze je nepřípustné. Odvolací soud se neodchýlil od ustálené rozhodovací praxe při posouzení míry spoluzavinění poškozené c…
-
o 1 400 000 Kč s příslušenstvím
-
pro [část Prahy] dne [datum rozhodnutí], č. j. [číslo jednací],
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného A. M. proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové, kterým bylo zamítnuto jeho odvolání, je zjevně neopodstatněné. Obviněný byl uznán vinným přečinem u…
-
o zaplacení 106 794,80 Kč s příslušenstvím
-
pro [část Prahy] dne [datum rozhodnutí], č. j. 11 C 43/2018-228,
-
o odvolání žalobkyně proti rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 8 ze dne [datum rozhodnutí], č. j. 24 C 304/2020-77,
-
o odvolání žalobce proti rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 8 ze dne 29. září 2021, č. j. 10 C 147/2020-246,
-
zaplacení 40.924 Kč s přísl.
-
Nejvyšší soud 8 Tdo 62/2022 zrušeno
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného Š. Ř. proti usnesení Městského soudu v Praze, kterým bylo zamítnuto jeho odvolání proti rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 4, se odmítá jako zjevně neopod…
-
o náhradu škody ve výši 9 444 Kč s příslušenstvím
-
o zaplacení 102 371 Kč s přísl.
-
o zaplacení 164 911 Kč s příslušenstvím
-
o náhradu škody
-
53 600 Kč s příslušenstvím
-
o zapl. 32 463 Kč s přísl.
-
12 963 Kč s příslušenstvím
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného D. B. proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě je zjevně neopodstatněné. Obviněný byl uznán vinným přečinem usmrcení z nedbalosti, když při řízení vozidla…