Judikatura k § 77

Zákon o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů, 361/2000 Sb. — celkem 245 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Krajský soud 40 A 1/2016-52 28. 7. 2016
• Krajský soud 65 A 2/2016-93 27. 7. 2016
• Ústavní soud Pl.ÚS 18/16 19. 7. 2016
• Krajský soud 3 A 142/2015-110 15. 6. 2016
• Nejvyšší správní soud 7 As 296/2015-56 23. 2. 2016
• Ústavní soud II.ÚS 2144/14 4. 2. 2016
• Krajský soud 65 A 1/2015-131 3. 2. 2016
• Krajský soud 5 A 52/2014-42 16. 11. 2015
• Ústavní soud III.ÚS 1936/15 29. 10. 2015
• Krajský soud 3 A 105/2015-31 21. 10. 2015 zrušeno
• Krajský soud 29 A 30/2013-175 20. 10. 2015

  I. Název a rozsah stavby si určuje stavebník ve své žádosti o stavební povolení (náležitosti dle § 110 stavebního zákona z roku 2006) a stavební úřad mu nemůže nařídit rozsah stavby rozšířit či zúžit

• Krajský soud 30 A 117/2014-56 21. 9. 2015
• Krajský soud 10 A 98/2015-47 2. 9. 2015 zrušeno
• Krajský soud 40 A 2/2015-47 11. 6. 2015

  Pokud dojde po uveřejnění návrhu opatření obecné povahy spočívajícím v místní úpravě provozu na pozemní komunikaci ve smyslu § 77 odst. 1 písm. c) zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komuni…

• Nejvyšší správní soud 2 As 231/2014-64 23. 4. 2015
• Krajský soud 30 A 42/2013-44 9. 4. 2015
• Nejvyšší správní soud 7 As 238/2014-48 20. 2. 2015
• Krajský soud 59 A 3/2013-152 31. 10. 2014
• Krajský soud 15 A 9/2011-108 1. 10. 2014 zrušeno
• Krajský soud 29 A 39/2014-39 30. 9. 2014
• Krajský soud 57 A 73/2013-78 17. 9. 2014
• Nejvyšší správní soud 3 As 121/2013-40 27. 8. 2014

  Podchod, jehož primárním účelem je vstup do stanice metra a výstup z ní, je součástí dráhy metra. Proto se na tuto stavbu vztahuje přednostně speciální právní úprava v režimu zákona č. 266/1994 Sb., o…

• Krajský soud 52 A 26/2014-85 22. 7. 2014
• Krajský soud 52 A 39/2014-61 9. 7. 2014
• Krajský soud 15 A 92/2013-33 24. 3. 2014

  Řízení dle § 77 odst. 1 zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích, může být zahájeno výlučně silničním úřadem z moci úřední a nikoliv i na návrh (žádost) fyzické či právnické osoby.

• Krajský soud 4 A 31/2010-32 16. 1. 2014
• Krajský soud 51 A 4/2013-47 21. 11. 2013
• Krajský soud 57 A 85/2012-57 13. 11. 2013

  Na základě § 113 odst. 3 stavebního zákona z roku 2006 nemá právo na doručení stavebního povolení do vlastních rukou nikdo jiný než stavebník, eventuálně vlastník stavby, na které má být provedena změ…

• Krajský soud 9 A 79/2010-63 16. 10. 2013
• Krajský soud 8 A 77/2013-27 18. 7. 2013 zrušeno
• Krajský soud 40 A 1/2013-52 27. 5. 2013
• Krajský soud 30 A 98/2012-35 15. 2. 2013 zrušeno
• Krajský soud 57 A 87/2010-120 10. 10. 2012
• Krajský soud 64 A 2/2012-129 29. 8. 2012
• Krajský soud 76 A 22/2011-39 22. 8. 2012
• Nejvyšší správní soud 1 Aos 1/2012-30 18. 7. 2012

  Opatření obecné povahy – stanovení místní úpravy provozu na pozemní komunikaci spočívající v umístění dopravní značky ve smyslu § 77 odst. 1 písm. c) zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních kom…

• Krajský soud 10 A 34/2012-43 12. 6. 2012
• Krajský soud 40 A 1/2012-17 29. 3. 2012
• Nejvyšší správní soud 9 Ao 2/2011-53 4. 5. 2011
• Nejvyšší správní soud 4 Ao 4/2010-195 9. 8. 2010

  I. Usnesení zastupitelstva obce podle § 27 zákona č. 491/2001 Sb., o volbách do zastupitelstev obcí, kterým se stanoví členění území obce na více volebních obvodů, je opatřením obecné povahy.; II. Úst…

• Nejvyšší správní soud 7 Ao 3/2009-18 26. 8. 2009
• Nejvyšší správní soud 1 As 44/2009-101 22. 7. 2009
• Nejvyšší správní soud 4 Ao 1/2009-58 29. 5. 2009

  Místními komunikacemi jsou toliko ty pozemní komunikace, které byly rozhodnutím příslušného správního orgánu zařazeny do kategorie „místní komunikace“ (§ 3 odst. 1 zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních k…

• Nejvyšší správní soud 2 Ao 3/2008-100 7. 1. 2009

  Při stanovení takové místní úpravy provozu na pozemních komunikacích, která zakládá pro účastníky provozu odlišné povinnosti, než by měli podle obecné zákonné úpravy provozu na pozemních komunikacích,…

• Nejvyšší správní soud 3 Aps 8/2006-100 2. 10. 2007

← Zpět na § 77