Judikatura k § 125

Zákon o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů, 361/2000 Sb. — celkem 450 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Krajský soud 17 A 49/2013-42 4. 8. 2014
• Krajský soud 41 A 77/2013-20 16. 7. 2014
• Nejvyšší správní soud 5 As 36/2014-21 9. 7. 2014

  Za stavu, kdy byly správním orgánem a následně i správním soudem shledány nedůvodné námitky přestupce proti výroku o vině a přestupci byla správním orgánem uložena v nejnižší možné výměře sankce, od n…

• Krajský soud 41 A 67/2013-22 25. 6. 2014
• Krajský soud 22 A 69/2012-25 29. 5. 2014
• Krajský soud 41 A 47/2013-32 14. 5. 2014
• Krajský soud 41 A 33/2013-21 14. 5. 2014
• Krajský soud 41 A 47/2012-62 30. 4. 2014
• Krajský soud 17 A 1/2013-44 31. 3. 2014
• Krajský soud 22 A 50/2012-67 31. 3. 2014
• Krajský soud 10 A 135/2013-40 24. 3. 2014
• Nejvyšší soud 6 Tz 11/2014 19. 3. 2014
• Krajský soud 76 A 29/2012-34 11. 3. 2014
• Krajský soud 58 A 37/2012-18 5. 3. 2014

  Poukázal-li žalovaný v odůvodnění svého rozhodnutí na § 17 odst. 5 písm. c) zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích, v souvislosti s dopravní situací, v důsledku které měl žalobce

• Krajský soud 17 A 42/2012-78 28. 2. 2014
• Krajský soud 17 A 59/2012-68 24. 2. 2014
• Krajský soud 17 A 58/2012-58 24. 2. 2014
• Krajský soud 58 A 61/2011-30 19. 2. 2014
• Nejvyšší správní soud 4 As 105/2013-31 13. 2. 2014
• Nejvyšší soud 3 Tdo 1411/2013 22. 1. 2014
• Krajský soud 22 A 54/2013-30 30. 12. 2013
• Nejvyšší správní soud 6 As 67/2013-16 4. 12. 2013

  V řízení o námitkách proti záznamu bodů do registru řidičů dle § 123f zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích, nelze přezkoumávat skutkový stav a právní kvalifikaci přestupku vyplý…

• Krajský soud 22 A 51/2013-38 29. 11. 2013
• Krajský soud 76 A 26/2012-15 31. 10. 2013
• Krajský soud 41 A 40/2012-26 3. 7. 2013
• Krajský soud 41 A 46/2012-52 26. 6. 2013
• Krajský soud 76 A 21/2012-19 26. 6. 2013
• Krajský soud 76 A 12/2012-36 19. 6. 2013
• Krajský soud 41 A 47/2012-37 12. 6. 2013
• Krajský soud 22 A 50/2012-40 6. 6. 2013
• Krajský soud 41 A 48/2012-33 4. 6. 2013
• Krajský soud 41 A 39/2012-44 22. 5. 2013
• Krajský soud 41 A 45/2012-28 15. 5. 2013
• Krajský soud 60 A 3/2013-39 9. 5. 2013
• Krajský soud 53 A 1/2013-37 16. 4. 2013
• Krajský soud 33 A 45/2012-35 25. 2. 2013
• Krajský soud 33 A 42/2012-28 4. 2. 2013
• Krajský soud 33 A 31/2012-35 14. 1. 2013
• Krajský soud 33 A 44/2012-28 14. 1. 2013
• Krajský soud 10 A 63/2012-42 16. 11. 2012
• Ústavní soud II.ÚS 2073/12 13. 11. 2012
• Ústavní soud IV.ÚS 3340/12 12. 11. 2012
• Krajský soud 52 A 60/2011-71 7. 11. 2012
• Krajský soud 29 A 30/2011-75 8. 6. 2012
• Krajský soud 57 A 135/2011-41 29. 2. 2012
• Krajský soud 59 A 29/2011-20 22. 11. 2011
• Nejvyšší správní soud 1 As 21/2011-52 (2414/2011 Sb. NSS) 30. 3. 2011

  I. Pro splnění povinnosti vyplývající z § 10 odst. 1 písm. d) zákona č. 361/2000 Sb., o silničním provozu, nestačí znát jen okruh pravděpodobných řidičů, nýbrž je třeba vědět, které konkrétní osobě by…

• Ústavní soud II.ÚS 2801/09 3. 12. 2009
• Nejvyšší správní soud 9 As 92/2008-82 16. 7. 2009

  Provozovatel vozidla poruší § 10 odst. 1 písm. a) zákona č. 361/2000 Sb., o silničním provozu, pokud přikáže nebo dovolí, aby bylo v provozu na pozemních komunikacích použito vozidla, které překročí n…

• Nejvyšší správní soud 4 As 28/2006-65 (1658/2008 Sb. NSS) 22. 3. 2007

  Objektivní odpovědnost právnické osoby za správní delikt neznamená, že není nutné prokazovat splnění zákonných znaků skutkové podstaty správního deliktu. Je-li znakem skutkové podstaty správního delik…

← Zpět na § 125