Judikatura k § 125f

Zákon o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů, 361/2000 Sb. — celkem 2903 rozhodnutí (zobrazeno prvních 1000 nejvýznamnějších). Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší správní soud 9 As 19/2018-46 13. 6. 2019
• Nejvyšší správní soud 4 As 219/2018-29 13. 6. 2019
• Nejvyšší správní soud 2 As 125/2018-46 12. 6. 2019
• Krajský soud 43 A 6/2019-26 11. 6. 2019
• Krajský soud 44 A 46/2018-38 31. 5. 2019
• Nejvyšší správní soud 9 As 7/2018-58 30. 5. 2019
• Nejvyšší správní soud 10 As 2/2018-31 29. 5. 2019

  I. Rozšířený senát podle § 17 s. ř. s. není povolán řešit judikaturní rozpory v situaci, kdy je zřejmé a objektivně doložitelné, že odchylný právní názor vyjádřený v předchozím rozhodnutí soudu již ne…

• Krajský soud 44 A 39/2018-30 29. 5. 2019
• Nejvyšší správní soud 2 As 269/2018-42 29. 5. 2019
• Krajský soud 48 A 13/2017-33 29. 5. 2019
• Nejvyšší správní soud 5 As 175/2018-29 23. 5. 2019
• Nejvyšší správní soud 7 As 158/2018-37 23. 5. 2019
• Nejvyšší správní soud 5 As 218/2018-39 23. 5. 2019
• Krajský soud 30 A 121/2017-62 23. 5. 2019
• Krajský soud 72 A 77/2017-37 23. 5. 2019
• Nejvyšší správní soud 9 As 56/2019-28 16. 5. 2019

  I. V rozhodnutí o uložení správní sankce musí být zohledněna všechna kritéria, jejichž aplikaci zákon s výší sankce spojuje (zde § 125e zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích, ve

• Nejvyšší správní soud 6 As 333/2018-42 15. 5. 2019
• Ústavní soud Pl.ÚS 21/18 (173/2019 Sb., N 77/94 SbNU 54) 14. 5. 2019
• Nejvyšší správní soud 6 As 371/2018-57 7. 5. 2019
• Krajský soud 72 A 1/2018-55 7. 5. 2019
• Krajský soud 32 A 36/2017-47 3. 5. 2019
• Krajský soud 32 A 34/2017-59 3. 5. 2019
• Krajský soud 44 A 33/2018-31 29. 4. 2019
• Krajský soud 44 A 32/2018-33 29. 4. 2019
• Nejvyšší správní soud 4 As 29/2019-33 23. 4. 2019
• Nejvyšší správní soud 1 As 26/2019-26 18. 4. 2019

  I. Skutečnost, že správní orgán nejprve posoudí trvající delikt provozovatele vozidla (§ 125h zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích) jako tři samostatné skutky a vydá tři výzvy k…

• Krajský soud 33 A 54/2017-52 16. 4. 2019
• Krajský soud 48 A 119/2017-30 16. 4. 2019
• Nejvyšší správní soud 1 As 406/2018-34 10. 4. 2019
• Nejvyšší správní soud 2 As 234/2018-36 10. 4. 2019
• Nejvyšší správní soud 1 As 57/2018-46 10. 4. 2019
• Nejvyšší správní soud 6 As 260/2018-32 9. 4. 2019
• Krajský soud 57 A 8/2019-56 9. 4. 2019
• Krajský soud 33 A 51/2017-37 4. 4. 2019
• Nejvyšší správní soud 9 As 445/2017-21 28. 3. 2019
• Krajský soud 46 A 174/2017-25 28. 3. 2019
• Nejvyšší správní soud 2 As 383/2017-46 27. 3. 2019
• Krajský soud 15 A 116/2016-31 26. 3. 2019
• Nejvyšší správní soud 1 As 33/2018-37 21. 3. 2019
• Krajský soud 30 A 119/2017-39 19. 3. 2019
• Nejvyšší správní soud 3 As 231/2017-49 14. 3. 2019
• Krajský soud 15 A 130/2016-54 12. 3. 2019

  Lhůta stanovená podle § 125h odst. 6 ve spojení s odst. 3 zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích, nemá prekluzivní (propadný) charakter. Pokud správní orgán I. stupně obdržel píse…

• Krajský soud 44 A 22/2018-33 12. 3. 2019
• Krajský soud 48 A 69/2017-23 8. 3. 2019
• Krajský soud 44 A 21/2018-60 28. 2. 2019
• Krajský soud 44 A 14/2018-36 28. 2. 2019
• Krajský soud 30 A 50/2017-62 28. 2. 2019
• Krajský soud 18 A 11/2018-134 28. 2. 2019
• Krajský soud 18 A 37/2017-57 28. 2. 2019
• Krajský soud 73 A 1/2018-32 27. 2. 2019

← Zpět na § 125f