Judikatura k § 125h

Zákon o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů, 361/2000 Sb. — celkem 1344 rozhodnutí (zobrazeno prvních 1000 nejvýznamnějších). Řazeno od nejnovějších.

• Krajský soud 22 A 39/2015-30 22. 12. 2016
• Nejvyšší správní soud 1 As 247/2016-30 21. 12. 2016
• Krajský soud 22 A 37/2015-35 13. 12. 2016
• Krajský soud 65 A 12/2015-19 29. 11. 2016
• Nejvyšší správní soud 8 As 156/2016-35 28. 11. 2016

  Pro založení odpovědnosti provozovatele vozidla za správní delikt je sice podle § 125f odst. 2 písm. b) zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích nutné, aby porušení povinností řidič…

• Nejvyšší správní soud 2 As 249/2016-39 23. 11. 2016
• Nejvyšší správní soud 6 As 36/2016-29 23. 11. 2016
• Krajský soud 59 A 42/2016-44 1. 11. 2016
• Krajský soud 57 A 7/2016-50 31. 10. 2016
• Krajský soud 30 A 177/2015-56 31. 10. 2016
• Nejvyšší správní soud 7 As 181/2016-34 25. 10. 2016
• Krajský soud 57 A 113/2015-51 30. 9. 2016
• Nejvyšší správní soud 7 As 129/2016-35 29. 9. 2016
• Krajský soud 10 A 31/2016-45 21. 9. 2016
• Nejvyšší správní soud 6 As 239/2015-31 20. 9. 2016
• Nejvyšší správní soud 4 As 123/2016-24 26. 8. 2016
• Nejvyšší správní soud 2 As 85/2016-33 24. 8. 2016
• Nejvyšší správní soud 7 As 135/2016-17 17. 8. 2016
• Krajský soud 62 A 36/2015-30 17. 8. 2016

  Samotné tvrzení provozovatele vozidla v rámci podání vysvětlení spočívající v označení osoby, která v předmětné době vozidlo údajně řídila (§ 125h odst. 6 zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemníc…

• Krajský soud 29 A 76/2014-33 26. 7. 2016

  V souladu se zásadou de minimis non curat praetor není v případě částečného nedostatku odůvodnění rozhodnutí správního orgánu nutné toto rozhodnutí rušit, pokud by správní orgán, za situace, kdy o sam…

• Nejvyšší správní soud 2 As 33/2016-53 29. 6. 2016
• Nejvyšší správní soud 10 As 61/2016-44 23. 6. 2016
• Nejvyšší správní soud 6 As 73/2016-40 16. 6. 2016

  Ustanovení § 10 odst. 3, resp. § 125f zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích, o odpovědnosti provozovatele vozidla, založené na objektivní odpovědnosti s možností liberace, za spr…

• Nejvyšší správní soud 2 As 26/2016-45 9. 6. 2016
• Krajský soud 20 A 2/2015-19 (3468/2016 Sb. NSS) 8. 6. 2016

  I. Při vymezení skutku nedovoleného stání podle zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích, není potřeba, aby správní orgány zjišťovaly přesný časový interval, po který bylo vozidlo n…

• Krajský soud 31 A 52/2014-67 30. 5. 2016
• Nejvyšší správní soud 3 As 204/2015-22 18. 5. 2016
• Krajský soud 57 A 92/2015-38 29. 4. 2016
• Nejvyšší správní soud 5 As 122/2015-18 7. 4. 2016
• Nejvyšší správní soud 3 As 260/2015-58 6. 4. 2016
• Krajský soud 30 A 22/2015-50 31. 3. 2016
• Nejvyšší správní soud 1 As 7/2016-30 29. 3. 2016
• Nejvyšší správní soud 6 As 128/2015-32 23. 3. 2016
• Nejvyšší správní soud 1 As 277/2015-33 16. 3. 2016
• Krajský soud 65 A 46/2014-31 16. 3. 2016
• Nejvyšší správní soud 1 As 237/2015-31 17. 2. 2016
• Krajský soud 57 A 10/2015-28 29. 1. 2016
• Krajský soud 57 A 110/2014-28 29. 1. 2016
• Nejvyšší správní soud 9 As 139/2015-30 7. 1. 2016
• Krajský soud 52 A 108/2014-81 2. 12. 2015
• Nejvyšší správní soud 9 As 106/2015-40 18. 11. 2015
• Nejvyšší správní soud 8 As 110/2015-46 22. 10. 2015

  I. Po správních orgánech nelze podle § 125f odst. 4 zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích, vyžadovat činění rozsáhlých kroků ke zjištění pachatele přestupku, nemají-li pro takové…

• Nejvyšší správní soud 2 As 109/2015-21 16. 9. 2015
• Nejvyšší správní soud 2 As 111/2015-42 11. 9. 2015

  Z výroku správního rozhodnutí ve věci správního deliktu spočívajícího ve stání motorového vozidla bez zaplaceného parkovacího poplatku [§ 4 písm. c) ve spojení s § 125c odst. 1 písm. k) zákona č. 361/…

• Nejvyšší správní soud 4 As 101/2015-29 31. 7. 2015
• Krajský soud 57 A 41/2014-41 20. 7. 2015
• Krajský soud 15 A 14/2015-35 15. 4. 2015

  Postihnout provozovatele vozidla za správní delikt podle § 125f odst. 1 zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích, lze pouze v případě, že správní orgán učinil nezbytné kroky ke zjiš…

• Krajský soud 30 A 86/2014-32 26. 3. 2015
• Nejvyšší správní soud 1 As 131/2014-45 26. 11. 2014

  Výzva k uhrazení určené částky podle § 125h zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích, je vydávána pouze v případě naplnění podmínek specifikovaných v odstavci 1 tohoto ustanovení. N…

• Krajský soud 58 A 4/2014-7 29. 7. 2014

  Výzva vydaná dle § 125h zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích, není rozhodnutím ve smyslu § 65 odst. 1 soudního řádu správního.

← Zpět na § 125h