Judikatura k § 2
Zákon o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon), 458/2000 Sb. — celkem 202 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
Nejsou-li v době po prohlášení konkursu na majetek vlastníka bytové jednotky řádně hrazeny náklady spojené s její správou, je společenství vlastníků jednotek oprávněno uplatňovat takto vzniklou pohle…
-
V řízení o dodatečném povolení stavby, které nebylo pravomocně ukončeno do 31. 12. 2012, je použití § 90 zákona č. 183/2006 Sb. a tedy posouzení kritérií územního řízení stavebním úřadem vyloučeno pře…
-
Prokázání existence závažného veřejného zájmu veřejného ochránce práv na podání žaloby nelze zaměňovat s prokázáním porušení zákona ve správním řízení, v rámci kterého bylo vydáno žalobou napadené roz…
-
Jestliže správní orgán zahájil vyvlastňovací řízení před účinností novely zákona č. 184/2006 Sb., o odnětí nebo omezení vlastnického práva k pozemku nebo ke stavbě, provedené zákonem č. 405/2012 Sb.,
-
I. Za „postup v souvislosti s urychlením výstavby dopravní, vodní a energetické infrastruktury“ ve smyslu § 1 odst. 1 zákona o urychlení výstavby je nutno dosadit nejen spojená územní a stavební řízen…
-
V řízení o správním deliktu za neoprávněný odběr tepla podle § 89 odst. 1 písm. b) zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích, ve znění účinném d…
-
I. Společný slovník pro veřejné zakázky (CPV) podporuje transparentnost zadávání veřejných zakázek. Zásadně by nemělo docházet k situaci, kdy předmět veřejné zakázky nelze podřadit pod žádný z CPV kód…
-
Případná kolize umísťované stavby s některým ochranným pásmem zřízeným ve prospěch vlastníka plynovodní přípojky, elektrické přípojky či přípojky vody a kanalizace a jeho nesouhlas s takovou stavbou p…
-
I. „Distribuční soustava“ definovaná v § 2 odst. 2 písm. a) bodu 1 zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích, představuje dílčí součást „elektri…
-
I. Prosté doslovné okopírování odvolacích námitek včetně odvolacího návrhu „aby tímto odvoláním napadené rozhodnutí bylo zrušeno a věc vrácena správnímu orgánu prvního stupně“ není možné považovat za