Judikatura k § 3

Vyhláška Ministerstva spravedlnosti, kterou se stanoví paušální sazby výše odměny za zastupování účastníka advokátem nebo notářem při rozhodování o náhradě nákladů v občanském soudním řízení a kterou se mění vyhláška Ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), ve znění pozdějších předpisů, 484/2000 Sb. — celkem 2402 rozhodnutí (zobrazeno prvních 1000 nejvýznamnějších). Řazeno od nejnovějších.

Nejvyšší soud 25 Cdo 4920/2008 28. 4. 2010
Nejvyšší soud 22 Cdo 1183/2008 27. 4. 2010
Nejvyšší soud 28 Cdo 1019/2010 14. 4. 2010
Nejvyšší soud 32 Cdo 1959/2009 13. 4. 2010
Nejvyšší soud 33 Cdo 689/2008 31. 3. 2010
Nejvyšší soud 23 Cdo 316/2011 31. 3. 2010
Nejvyšší soud 29 Cdo 1978/2008 30. 3. 2010
Nejvyšší soud 23 Cdo 635/2008 30. 3. 2010
Nejvyšší soud 33 Cdo 3606/2007 25. 3. 2010
Nejvyšší soud 28 Cdo 4178/2009 24. 3. 2010
Nejvyšší soud 28 Cdo 223/2010 24. 3. 2010
Nejvyšší soud 23 Cdo 4122/2008 18. 3. 2010
Nejvyšší soud 23 Cdo 2924/2009 (R 5/2011) 18. 3. 2010

Při posouzení, zda sjednaná výše úroků z prodlení není v rozporu s dobrými mravy, se nepřihlíží ke sjednané smluvní pokutě mezi stranami. Naopak při posuzování přiměřenosti výše smluvní pokuty se přih…
Nejvyšší soud 32 Cdo 1165/2009 18. 3. 2010
Nejvyšší soud 33 Cdo 511/2009 17. 3. 2010
Nejvyšší soud 25 Cdo 1372/2009 16. 3. 2010
Nejvyšší soud 21 Cdo 1447/2009 9. 3. 2010
Nejvyšší soud 33 Cdo 467/2008 3. 3. 2010
Nejvyšší soud 33 Cdo 4271/2008 25. 2. 2010
Nejvyšší soud 23 Cdo 672/2008 25. 2. 2010
Nejvyšší soud 23 Cdo 4156/2009 11. 2. 2010
Nejvyšší soud 28 Cdo 96/2010 4. 2. 2010
Nejvyšší soud 28 Cdo 4226/2009 4. 2. 2010
Nejvyšší soud 28 Cdo 1548/2009 3. 2. 2010
Nejvyšší soud 23 Cdo 522/2008 27. 1. 2010
Nejvyšší soud 23 Cdo 164/2008 27. 1. 2010
Nejvyšší soud 28 Cdo 1596/2009 20. 1. 2010
Nejvyšší soud 28 Cdo 2766/2009 20. 1. 2010
Nejvyšší soud 28 Cdo 1249/2009 20. 1. 2010
Nejvyšší soud 28 Cdo 3804/2009 18. 1. 2010
Nejvyšší soud 28 Cdo 4855/2009 18. 1. 2010
Nejvyšší soud 32 Cdo 421/2009 12. 1. 2010
Nejvyšší soud 25 Cdo 4429/2007 16. 12. 2009
Nejvyšší soud 25 Cdo 4645/2007 16. 12. 2009
Nejvyšší soud 32 Cdo 1195/2009 10. 12. 2009
Nejvyšší soud 28 Cdo 3391/2009 8. 12. 2009
Nejvyšší soud 28 Cdo 1537/2009 2. 12. 2009
Nejvyšší soud 25 Cdo 815/2008 26. 11. 2009
Nejvyšší soud 25 Cdo 2992/2007 26. 11. 2009
Nejvyšší soud 25 Cdo 2815/2007 25. 11. 2009
Nejvyšší soud 33 Cdo 2275/2009 25. 11. 2009
Ústavní soud I.ÚS 2684/09 25. 11. 2009
Nejvyšší soud 28 Cdo 3102/2007 24. 11. 2009
Nejvyšší soud 28 Cdo 2860/2009 11. 11. 2009
Nejvyšší soud 23 Cdo 3296/2009 11. 11. 2009
Nejvyšší soud 32 Cdo 2943/2009 10. 11. 2009
Ústavní soud I.ÚS 2489/09 3. 11. 2009
Nejvyšší soud 23 Cdo 1057/2009 30. 10. 2009
Nejvyšší soud 33 Cdo 1290/2008 29. 10. 2009
Nejvyšší soud 23 Cdo 4093/2007 29. 10. 2009

← Zpět na § 3