Judikatura k § 5

Vyhláška Ministerstva spravedlnosti, kterou se stanoví paušální sazby výše odměny za zastupování účastníka advokátem nebo notářem při rozhodování o náhradě nákladů v občanském soudním řízení a kterou se mění vyhláška Ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), ve znění pozdějších předpisů, 484/2000 Sb. — celkem 759 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Ústavní soud I.ÚS 702/06 15. 1. 2007
• Nejvyšší soud 22 Cdo 1681/2006 14. 12. 2006
• Nejvyšší soud 22 Cdo 18/2006 (R 62/2008) 13. 12. 2006

  Převzetím věci státem bez právního důvodu ve smyslu § 6 odst. 1 písm. p) zákona č. 229/1991 Sb., popř. § 6 odst. 2 zákona č. 87/1991 Sb., se rozumí převzetí držby věci, a to i držby neoprávněné.

• Nejvyšší soud 21 Cdo 129/2006 28. 11. 2006
• Nejvyšší soud 22 Cdo 2504/2006 21. 11. 2006
• Nejvyšší soud 21 Cdo 159/2006 21. 11. 2006
• Nejvyšší soud 22 Cdo 2889/2006 9. 11. 2006
• Nejvyšší soud 22 Cdo 2532/2006 9. 11. 2006
• Nejvyšší soud 21 Cdo 2898/2005 8. 11. 2006
• Nejvyšší soud 22 Cdo 152/2006 2. 11. 2006
• Nejvyšší soud 28 Cdo 56/2006 31. 10. 2006
• Nejvyšší soud 28 Cdo 395/2006 31. 10. 2006
• Nejvyšší soud 22 Cdo 2610/2006 17. 10. 2006
• Nejvyšší soud 22 Cdo 139/2006 11. 10. 2006
• Nejvyšší soud 22 Cdo 3008/2005 3. 10. 2006
• Nejvyšší soud 21 Cdo 2137/2005 27. 9. 2006
• Nejvyšší soud 21 Cdo 450/2006 14. 9. 2006
• Krajský soud 21 Co 231/2006 13. 9. 2006
• Nejvyšší soud 22 Cdo 2693/2005 7. 9. 2006
• Nejvyšší soud 22 Cdo 3089/2005 7. 9. 2006
• Nejvyšší soud 21 Cdo 349/2006 6. 9. 2006
• Nejvyšší soud 21 Cdo 825/2006 29. 8. 2006
• Krajský soud 22 Co 419/2005 29. 8. 2006
• Nejvyšší soud 22 Cdo 996/2006 28. 8. 2006
• Nejvyšší soud 33 Odo 1054/2006 1. 8. 2006
• Nejvyšší soud 22 Cdo 3136/2005 25. 7. 2006
• Nejvyšší soud 22 Cdo 1247/2005 24. 7. 2006
• Nejvyšší soud 28 Cdo 1370/2006 24. 7. 2006
• Nejvyšší soud 22 Cdo 2767/2005 12. 7. 2006
• Nejvyšší soud 22 Cdo 2160/2005 26. 6. 2006
• Nejvyšší soud 22 Cdo 2114/2005 30. 5. 2006
• Nejvyšší soud 28 Cdo 1271/2006 29. 5. 2006
• Nejvyšší soud 21 Cdo 2098/2005 (R 56/2007) 17. 5. 2006

  Určení příslušenství zastavované věci nepředstavuje podstatnou náležitost smlouvy o zřízení zástavního práva (zástavní smlouvy). Vzniklo-li zástavní právo k věci, vztahuje se vždy také na její přísluš…

• Krajský soud 25 Co 585/2005 10. 5. 2006
• Nejvyšší soud 22 Cdo 2925/2005 9. 5. 2006
• Nejvyšší soud 22 Cdo 850/2005 27. 4. 2006
• Nejvyšší soud 22 Cdo 2768/2005 27. 4. 2006
• Nejvyšší soud 22 Cdo 2234/2005 26. 4. 2006
• Nejvyšší soud 32 Odo 561/2005 25. 4. 2006
• Nejvyšší soud 22 Cdo 1637/2005 21. 3. 2006
• Nejvyšší soud 22 Cdo 1466/2005 21. 3. 2006
• Nejvyšší soud 21 Cdo 2229/2005 21. 3. 2006
• Nejvyšší soud 20 Cdo 887/2005 28. 2. 2006
• Nejvyšší soud 29 Odo 603/2005 28. 2. 2006
• Nejvyšší soud 29 Odo 981/2005 28. 2. 2006
• Nejvyšší soud 28 Cdo 1603/2005 22. 2. 2006
• Nejvyšší soud 22 Cdo 2800/2005 21. 2. 2006
• Nejvyšší soud 22 Cdo 3082/2005 16. 2. 2006
• Krajský soud 26 Co 56/2006 16. 2. 2006
• Krajský soud 6 Co 74/2006 9. 2. 2006

← Zpět na § 5