Judikatura k § 7

Vyhláška Ministerstva spravedlnosti, kterou se stanoví paušální sazby výše odměny za zastupování účastníka advokátem nebo notářem při rozhodování o náhradě nákladů v občanském soudním řízení a kterou se mění vyhláška Ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), ve znění pozdějších předpisů, 484/2000 Sb. — celkem 702 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 22 Cdo 2342/2009 24. 6. 2009
• Nejvyšší soud 29 Cdo 1820/2007 23. 6. 2009
• Nejvyšší soud 21 Cdo 2624/2008 21. 5. 2009
• Nejvyšší soud 22 Cdo 1926/2007 20. 5. 2009
• Nejvyšší soud 29 Cdo 4405/2007 19. 5. 2009
• Nejvyšší soud 21 Cdo 1685/2008 15. 5. 2009
• Krajský soud 23 Co 565/2008 14. 5. 2009
• Nejvyšší soud 21 Cdo 1717/2008 12. 5. 2009
• Nejvyšší soud 21 Cdo 2677/2008 12. 5. 2009
• Nejvyšší soud 21 Cdo 2195/2008 21. 4. 2009
• Vrchní soud 7 Cmo 9/2009 16. 4. 2009
• Nejvyšší soud 21 Cdo 1131/2008 16. 4. 2009
• Nejvyšší soud 29 Cdo 5041/2008 16. 4. 2009
• Nejvyšší soud 21 Cdo 896/2008 7. 4. 2009
• Krajský soud 71 Co 53/2009 6. 4. 2009
• Nejvyšší soud 22 Cdo 1580/2006 31. 3. 2009
• Nejvyšší soud 33 Cdo 303/2007 31. 3. 2009
• Nejvyšší soud 21 Cdo 599/2008 19. 3. 2009
• Nejvyšší soud 21 Cdo 1276/2008 12. 3. 2009
• Ústavní soud III.ÚS 584/07 (N 53/52 SbNU 531) 12. 3. 2009
• Nejvyšší soud 29 Cdo 2414/2007 10. 3. 2009
• Nejvyšší soud 33 Cdo 2734/2008 26. 2. 2009
• Nejvyšší soud 29 Cdo 1669/2008 25. 2. 2009
• Nejvyšší soud 29 Cdo 1263/2007 24. 2. 2009
• Krajský soud 4 Co 1/2009 13. 2. 2009
• Nejvyšší soud 21 Cdo 643/2008 12. 2. 2009
• Nejvyšší soud 21 Cdo 788/2008 10. 2. 2009
• Krajský soud 42 Co 750/2008 2. 2. 2009
• Nejvyšší soud 21 Cdo 440/2008 22. 1. 2009
• Krajský soud 35 Co 528/2008 20. 1. 2009
• Nejvyšší soud 21 Cdo 430/2008 13. 1. 2009
• Nejvyšší soud 21 Cdo 5325/2007 18. 12. 2008
• Nejvyšší soud 29 Cdo 3556/2008 17. 12. 2008
• Nejvyšší soud 29 Odo 1397/2006 17. 12. 2008
• Nejvyšší soud 21 Cdo 5381/2007 11. 12. 2008
• Nejvyšší soud 21 Cdo 4695/2007 11. 12. 2008
• Nejvyšší soud 21 Cdo 4196/2007 (R 104/2009) 8. 12. 2008

  Imperativní ustanovení ve smyslu článku 7 Úmluvy o právu rozhodném pro smluvní závazkové vztahy (Římská úmluva) nelze ztotožňovat s kogentními ustanoveními českého právního řádu; ustanovení § 44 odst.…

• Nejvyšší soud 33 Odo 1637/2006 28. 11. 2008
• Nejvyšší soud 21 Cdo 4356/2007 28. 11. 2008
• Nejvyšší soud 29 Cdo 4993/2007 26. 11. 2008
• Krajský soud 42 Co 654/2008 13. 11. 2008
• Nejvyšší soud 29 Cdo 2935/2007 12. 11. 2008
• Nejvyšší soud 22 Cdo 5500/2007 6. 11. 2008
• Nejvyšší soud 22 Cdo 2654/2007 29. 10. 2008
• Nejvyšší soud 21 Cdo 3406/2007 29. 10. 2008
• Nejvyšší soud 21 Cdo 5210/2007 21. 10. 2008
• Nejvyšší soud 33 Odo 1003/2006 30. 9. 2008
• Ústavní soud I.ÚS 1167/08 24. 9. 2008
• Nejvyšší soud 29 Odo 1340/2006 24. 9. 2008
• Nejvyšší soud 21 Cdo 4058/2007 19. 9. 2008

← Zpět na § 7