Judikatura k § 11

Vyhláška Ministerstva spravedlnosti, kterou se stanoví paušální sazby výše odměny za zastupování účastníka advokátem nebo notářem při rozhodování o náhradě nákladů v občanském soudním řízení a kterou se mění vyhláška Ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), ve znění pozdějších předpisů, 484/2000 Sb. — celkem 161 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Krajský soud 31 Af 48/2014-83 25. 6. 2015
• Krajský soud 31 Af 44/2014-61 29. 5. 2015
• Nejvyšší soud 28 Cdo 4246/2013 14. 4. 2015
• Krajský soud 31 Ad 12/2014-58 27. 3. 2015
• Krajský soud 30 A 37/2013-63 20. 6. 2014
• Krajský soud 15 Co 677/2013 11. 6. 2013
• Ústavní soud II.ÚS 223/13 28. 3. 2013
• Krajský soud 38 Ad 10/2012-48 14. 2. 2013
• Nejvyšší soud 28 Cdo 281/2012 14. 11. 2012
• Nejvyšší soud 28 Cdo 4080/2011 15. 8. 2012
• Nejvyšší soud 28 Cdo 3588/2011 8. 8. 2012
• Nejvyšší soud 28 Cdo 1857/2011 16. 5. 2012
• Nejvyšší soud 28 Cdo 1119/2011 14. 3. 2012
• Nejvyšší správní soud 6 Azs 10/2011-76 31. 8. 2011
• Nejvyšší soud 28 Cdo 4589/2010 10. 8. 2011
• Nejvyšší soud 21 Cdo 3546/2010 29. 4. 2011
• Nejvyšší soud 28 Cdo 4847/2010 12. 1. 2011
• Nejvyšší soud 28 Cdo 3710/2010 2. 11. 2010
• Nejvyšší soud 32 Cdo 1108/2009 27. 10. 2010
• Nejvyšší soud 28 Cdo 3763/2010 20. 10. 2010
• Nejvyšší soud 28 Cdo 3556/2010 12. 10. 2010
• Nejvyšší soud 33 Cdo 415/2008 31. 8. 2010
• Nejvyšší soud 28 Cdo 2174/2010 14. 7. 2010
• Nejvyšší soud 28 Cdo 2130/2009 16. 6. 2010
• Nejvyšší soud 28 Cdo 1895/2010 9. 6. 2010
• Nejvyšší soud 28 Cdo 1831/2010 1. 6. 2010
• Nejvyšší správní soud 2 Azs 64/2009-162 31. 3. 2010
• Ústavní soud III.ÚS 3332/09 (N 66/56 SbNU 749) 25. 3. 2010
• Nejvyšší soud 28 Cdo 3812/2009 9. 2. 2010
• Nejvyšší soud 28 Cdo 3761/2009 9. 2. 2010
• Nejvyšší správní soud 5 A 160/2002-73 9. 12. 2009
• Nejvyšší soud 28 Cdo 4822/2009 8. 12. 2009
• Nejvyšší soud 28 Cdo 2086/2007 8. 12. 2009
• Nejvyšší soud 28 Cdo 1839/2009 8. 12. 2009
• Nejvyšší soud 28 Cdo 1539/2009 3. 12. 2009
• Nejvyšší soud 28 Cdo 4053/2009 20. 10. 2009
• Nejvyšší soud 28 Cdo 2910/2009 16. 9. 2009
• Nejvyšší správní soud 6 A 76/2001-143 2. 9. 2009

  Prostor pro vedení věcného diskurzu Nejvyššího správního soudu s Ústavním soudem lze nalézat pouze ve věci, v níž tomu nebrání předchozí (a v téže věci vydaný) kasační nález Ústavního soudu.

• Nejvyšší soud 28 Cdo 2109/2008 11. 2. 2009
• Nejvyšší správní soud 7 A 110/2002-115 27. 11. 2008
• Nejvyšší soud 32 Cdo 2430/2007 25. 11. 2008
• Nejvyšší soud 28 Cdo 770/2007 20. 11. 2008
• Nejvyšší soud 28 Cdo 1573/2008 21. 10. 2008
• Nejvyšší soud 28 Cdo 4622/2007 21. 10. 2008
• Nejvyšší soud 28 Cdo 4734/2007 21. 10. 2008
• Krajský soud 25 Co 367/2008 9. 10. 2008
• Nejvyšší soud 28 Cdo 5159/2007 8. 10. 2008
• Nejvyšší soud 28 Cdo 5049/2007 8. 10. 2008
• Nejvyšší soud 28 Cdo 4668/2007 8. 10. 2008
• Nejvyšší správní soud 4 Azs 47/2008-68 29. 9. 2008

← Zpět na § 11