Judikatura k § 15

Vyhláška Ministerstva spravedlnosti, kterou se stanoví paušální sazby výše odměny za zastupování účastníka advokátem nebo notářem při rozhodování o náhradě nákladů v občanském soudním řízení a kterou se mění vyhláška Ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), ve znění pozdějších předpisů, 484/2000 Sb. — celkem 3363 rozhodnutí (zobrazeno prvních 1000 nejvýznamnějších). Řazeno od nejnovějších.

Nejvyšší soud 23 Cdo 2273/2007 27. 5. 2009
Nejvyšší soud 33 Cdo 26/2007 27. 5. 2009
Nejvyšší soud 22 Cdo 444/2009 26. 5. 2009
Nejvyšší soud 22 Cdo 4920/2007 20. 5. 2009
Nejvyšší soud 30 Cdo 3312/2007 20. 5. 2009
Nejvyšší soud 30 Cdo 2329/2007 20. 5. 2009
Nejvyšší soud 28 Cdo 1305/2008 19. 5. 2009
Nejvyšší soud 30 Cdo 1626/2008 14. 5. 2009
Nejvyšší soud 21 Cdo 1862/2008 12. 5. 2009
Nejvyšší soud 30 Cdo 1475/2009 7. 5. 2009
Nejvyšší soud 22 Cdo 891/2009 5. 5. 2009
Nejvyšší soud 23 Cdo 3008/2007 30. 4. 2009
Nejvyšší soud 23 Cdo 2184/2007 30. 4. 2009
Nejvyšší soud 21 Cdo 720/2008 30. 4. 2009
Nejvyšší soud 22 Cdo 4441/2007 29. 4. 2009
Nejvyšší soud 32 Cdo 2764/2007 29. 4. 2009
Nejvyšší soud 22 Cdo 5170/2007 27. 4. 2009
Nejvyšší soud 29 Cdo 4300/2007 22. 4. 2009
Nejvyšší soud 28 Cdo 3903/2007 8. 4. 2009
Nejvyšší soud 22 Cdo 4622/2008 7. 4. 2009
Nejvyšší soud 22 Cdo 4687/2007 7. 4. 2009
Nejvyšší soud 32 Cdo 787/2009 2. 4. 2009
Nejvyšší soud 22 Cdo 59/2007 31. 3. 2009
Nejvyšší soud 29 Cdo 4872/2008 31. 3. 2009
Nejvyšší soud 20 Cdo 1214/2007 31. 3. 2009
Nejvyšší soud 22 Cdo 1580/2006 31. 3. 2009
Nejvyšší soud 33 Cdo 373/2007 31. 3. 2009
Nejvyšší soud 32 Cdo 1271/2008 30. 3. 2009
Nejvyšší soud 21 Cdo 1345/2008 19. 3. 2009
Nejvyšší soud 25 Cdo 187/2009 12. 3. 2009
Nejvyšší soud 28 Cdo 1042/2008 11. 3. 2009
Nejvyšší soud 28 Cdo 1142/2008 11. 3. 2009
Nejvyšší soud 23 Cdo 3327/2007 26. 2. 2009
Nejvyšší soud 21 Cdo 2859/2007 26. 2. 2009
Nejvyšší soud 22 Cdo 58/2009 25. 2. 2009
Nejvyšší soud 32 Cdo 604/2008 25. 2. 2009
Nejvyšší soud 28 Cdo 3078/2008 24. 2. 2009
Nejvyšší soud 25 Cdo 234/2007 19. 2. 2009
Nejvyšší soud 23 Cdo 2749/2008 18. 2. 2009
Nejvyšší soud 25 Cdo 39/2007 18. 2. 2009
Nejvyšší soud 26 Cdo 2632/2008 18. 2. 2009
Nejvyšší soud 32 Cdo 4582/2007 17. 2. 2009
Nejvyšší soud 22 Cdo 2792/2007 11. 2. 2009
Nejvyšší soud 21 Cdo 788/2008 10. 2. 2009
Nejvyšší soud 25 Cdo 534/2007 29. 1. 2009
Nejvyšší soud 25 Cdo 490/2007 (R 109/2009) 27. 1. 2009

Předpokladem odpovědnosti státu za škodu způsobenou nezákonným rozhodnutím je příčinná souvislost mezi újmou poškozeného, jakožto následkem, a rozhodnutím, jež bylo pro nezákonnost zrušeno, nikoliv me…
Nejvyšší soud 23 Cdo 1810/2008 27. 1. 2009
Nejvyšší soud 25 Cdo 4235/2008 27. 1. 2009
Nejvyšší soud 21 Cdo 440/2008 22. 1. 2009
Nejvyšší soud 28 Cdo 4893/2008 20. 1. 2009

← Zpět na § 15