Judikatura k § 1

Zákon o investičních pobídkách a o změně některých zákonů (zákon o investičních pobídkách), 72/2000 Sb. — celkem 22 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Ústavní soud II.ÚS 3075/25 12. 11. 2025
• Nejvyšší správní soud 2 Afs 342/2023-68 31. 12. 2024
• Nejvyšší správní soud 5 Afs 224/2023-65 23. 8. 2024

  Ustanovení § 254 daňového řádu dopadá výhradně na nesprávnost, jíž se správce daně dopustí při stanovení (vyměření) daně; nepokrývá veškeré myslitelné odpovědnostní nároky plynoucí z nezákonnosti či n…

• Krajský soud 57 Af 11/2022-82 17. 10. 2023 zrušeno
• Krajský soud 51 Af 62/2020-44 29. 4. 2022
• Krajský soud 52 Af 33/2020-114 23. 6. 2021
• Krajský soud 15 Af 21/2017-41 27. 5. 2020
• Krajský soud 15 Af 20/2017-44 27. 5. 2020
• Krajský soud 25 Af 66/2018-89 26. 6. 2019 zrušeno
• Krajský soud 22 Af 27/2015-99 14. 9. 2017
• Krajský soud 15 Af 4/2013-35 29. 2. 2016 zrušeno
• Krajský soud 15 Af 3/2013-35 29. 2. 2016 zrušeno
• Krajský soud 8 Af 14/2011-57 17. 4. 2015
• Nejvyšší správní soud 5 Afs 59/2013-55 29. 5. 2014

  I. Daňový subjekt čerpající slevu na dani z titulu investiční pobídky podle § 35b odst. 4 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, je oprávněn zvolit, ve kterém roce z období stanoveného v uvedeném

• Krajský soud 31 Af 5/2012-50 11. 10. 2012
• Krajský soud 31 Af 4/2012-50 11. 10. 2012
• Krajský soud 31 Af 3/2012-57 11. 10. 2012
• Krajský soud 31 Af 6/2012-50 11. 10. 2012
• Nejvyšší správní soud 8 As 92/2011-97 22. 2. 2012
• Nejvyšší správní soud 1 Afs 17/2011-94 25. 1. 2012
• Krajský soud 10 Af 57/2011-158 16. 8. 2011
• Nejvyšší správní soud 1 Afs 49/2009-109 26. 8. 2009

  I. Pojem „období“ obsažený v § 35a odst. 2 písm. c) zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů (ve znění před novelou provedenou zákonem č. 453/2001 Sb.), je třeba ve spojení s § 35b odst. 4 téhož záko…

← Zpět na § 1