Judikatura k § 1

Zákon o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), 100/2001 Sb. — celkem 16 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší správní soud 4 As 116/2023-44 20. 6. 2023
• Krajský soud 5 A 10/2019-75 14. 12. 2021
• Krajský soud 54 A 68/2019-123 24. 6. 2020 zrušeno
• Krajský soud 64 A 16/2018-37 4. 6. 2019 zrušeno
• Nejvyšší správní soud 2 As 122/2018-512 30. 5. 2019 zrušeno
• Nejvyšší správní soud 4 As 93/2018-56 27. 6. 2018
• Krajský soud 5 A 37/2015-145 24. 3. 2016
• Krajský soud 50 A 14/2014-157 30. 4. 2015
• Krajský soud 7 A 167/2010-125 23. 6. 2014
• Krajský soud 15 A 33/2010-141 11. 3. 2013
• Nejvyšší správní soud 1 Ao 7/2011-526 21. 6. 2012

  I. Míra podrobnosti, se kterou je vymezována dopravní a technická infrastruktura, se v jednotlivých nástrojích územního plánování liší od míry podrobnosti vymezení ostatních regulovaných prvků. Specif…

• Nejvyšší správní soud 1 Ao 2/2010-185 18. 1. 2011 zrušeno

  I. Je-li nemovitost ve výlučném vlastnictví jednoho z manželů, není druhý z manželů bez výslovného zmocnění oprávněn podat za něj námitku v řízení o územním plánu [§ 52 odst. 2 a 3 stavebního zákona z…

• Nejvyšší správní soud 9 As 15/2010-110 27. 5. 2010
• Ústavní soud I.ÚS 2441/07 27. 5. 2010
• Nejvyšší správní soud 1 As 91/2009-83 19. 1. 2010

  I. Probíhalo-li řízení o vydání souhlasu podle § 12 odst. 2 a § 44 odst. 1 zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, podle správního řádu z roku 1967, musí být na stanovisko EIA nahlíženo j…

• Nejvyšší správní soud 5 As 9/2006-146 29. 6. 2007

  Bylo-li územní řízení o umístění stavby (podle stavebního zákona z roku 1976) pravomocně skončeno do 31. 12. 2001, ten, kdo hodlal provádět stavbu, která nebyla uvedena v příloze č. 1 a 2 zákona č. 24…

← Zpět na § 1