Judikatura k § 10

Zákon o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), 100/2001 Sb. — celkem 138 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší správní soud 7 As 16/2015-76 7. 5. 2015
• Ústavní soud II.ÚS 3831/14 (U 7/77 SbNU 943) 6. 5. 2015
• Krajský soud 8 A 318/2011-176 9. 4. 2015
• Nejvyšší správní soud 5 As 59/2013-57 20. 2. 2015
• Nejvyšší správní soud 5 As 54/2013-78 20. 2. 2015
• Krajský soud 8 A 168/2011-87 18. 12. 2014
• Krajský soud 15 A 11/2012-281 15. 12. 2014

  Pro aplikaci § 2 odst. 5 zákona č. 416/2009 Sb., o urychlení dopravní, vodní a energetické infrastruktury, není určující charakter stavby, o němž se řízení vede, nýbrž to, zda vlastní správní řízení j…

• Krajský soud 15 A 12/2012-228 15. 12. 2014
• Krajský soud 15 A 123/2012-294 15. 12. 2014
• Krajský soud 30 A 60/2012-54 30. 9. 2014
• Krajský soud 5 A 105/2010-97 24. 9. 2014
• Nejvyšší správní soud 1 As 176/2012-140 (3146/2015 Sb. NSS) 23. 9. 2014

  I. Souhlas obecného stavebního úřadu podle § 15 odst. 2 stavebního zákona z roku 2006 je závazným stanoviskem podle § 149 odst. 1 správního řádu z roku 2004.; II. Platnost výjimky podle § 56 zákona č.…

• Krajský soud 8 A 113/2012-151 29. 8. 2014
• Krajský soud 31 A 6/2013-153 6. 8. 2014
• Krajský soud 30 A 76/2012-266 25. 7. 2014
• Krajský soud 8 A 188/2010-50 24. 7. 2014
• Krajský soud 8 A 318/2011-130 3. 7. 2014
• Krajský soud 62 A 1/2013-140 28. 5. 2014
• Krajský soud 31 A 82/2012-113 21. 5. 2014
• Nejvyšší správní soud 3 As 67/2013-21 17. 4. 2014
• Krajský soud 10 A 349/2011-45 3. 4. 2014
• Nejvyšší soud 33 Cdo 1167/2013 27. 3. 2014
• Nejvyšší správní soud 4 As 141/2013-28 27. 11. 2013

  I. Ustanovení § 75 odst. 1 s. ř. s. nebrání tomu, aby soud při svém rozhodování vycházel z dokumentů, které vznikly až po vydání žalobou napadeného správního rozhodnutí, pokud popisují stav, jež ke dn…

• Krajský soud 5 Ca 204/2009-86 9. 10. 2013
• Krajský soud 30 A 23/2011-64 21. 8. 2013
• Krajský soud 7 Ca 311/2009-61 28. 6. 2013
• Nejvyšší správní soud 2 As 37/2013-85 4. 6. 2013
• Krajský soud 8 A 318/2011-69 30. 5. 2013
• Krajský soud 66 A 1/2013-154 24. 5. 2013
• Krajský soud 22 A 58/2011-80 23. 5. 2013
• Nejvyšší správní soud 1 As 176/2012-120 30. 4. 2013
• Krajský soud 8 A 42/2013-44 5. 4. 2013
• Krajský soud 10 A 211/2010-129 27. 3. 2013
• Krajský soud 10 A 313/2011-64 26. 3. 2013
• Krajský soud 15 A 33/2010-141 11. 3. 2013
• Nejvyšší správní soud 1 As 68/2012-32 6. 2. 2013
• Nejvyšší správní soud 1 As 89/2010-152 30. 1. 2013

  I. Formulaci „k námitce se nepřihlédne“ obsaženou v § 14 odst. 2 správního řádu z roku 2004 je nutno vykládat tak, že o námitce podjatosti úřední osoby, která nebyla účastníkem řízení uplatněna bez zb…

• Nejvyšší správní soud 1 As 19/2010-133 30. 1. 2013
• Krajský soud 40 A 4/2012-238 20. 12. 2012
• Krajský soud 8 Ca 90/2009-111 13. 11. 2012
• Krajský soud 9 Ca 312/2009-164 26. 9. 2012
• Krajský soud 7 A 122/2010-305 19. 9. 2012
• Nejvyšší správní soud 6 As 32/2010-754 5. 9. 2012
• Nejvyšší správní soud 1 As 47/2012-38 1. 8. 2012
• Krajský soud 5 Ca 209/2009-118 31. 7. 2012
• Krajský soud 40 A 3/2012-217 24. 7. 2012

  I. I přes sdělení osoby zúčastněné na řízení, že se chce v určitém termínu vyjádřit k vyjádření jiné osoby zúčastněné na řízení, může soud rozhodnout ve věci samé před uplynutím termínu, který si k vy…

• Krajský soud 40 A 2/2012-71 24. 7. 2012

  Soud může, tak jako dříve Nejvyšší správní soud (do 31. 12. 2011), shledat, že návrh na zrušení opatření obecné povahy nebo jeho části je důvodný, neboť opatření obecné povahy nebo jeho části jsou v r…

• Krajský soud 7 Ca 181/2008-99 29. 6. 2012
• Krajský soud 10 A 81/2010-114 24. 5. 2012
• Krajský soud 15 A 45/2010-94 4. 4. 2012

  Ne každé rozšíření silnice či změna jejího tvaru podléhá režimu zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí. Ačkoliv dle přílohy č. 1, kategorie II, bod 9.1 zákona č. 100/2001 Sb.,…

← Zpět na § 10