Judikatura k § 7

Zákon o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), 100/2001 Sb. — celkem 123 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Krajský soud 57 A 69/2011-115 19. 12. 2012
• Nejvyšší správní soud 7 As 144/2012-35 18. 10. 2012
• Krajský soud 31 A 30/2011-130 25. 7. 2012
• Krajský soud 7 Ca 181/2008-99 29. 6. 2012
• Krajský soud 10 A 81/2010-114 24. 5. 2012 zrušeno
• Nejvyšší správní soud 9 Ao 7/2011-559 24. 4. 2012

  Předpokladem pro převzetí záměru koridoru horkovodu z předchozí územně plánovací dokumentace a podkladů do zásad územního rozvoje (§ 36 stavebního zákona z roku 2006) je prověření aktuálnosti tohoto z…

• Nejvyšší správní soud 9 As 72/2011-113 23. 2. 2012
• Krajský soud 10 Ca 62/2009-122 12. 5. 2011 zrušeno
• Krajský soud 9 Ca 9/2009-87 23. 3. 2011
• Krajský soud 15 Ca 51/2009-56 23. 2. 2011 zrušeno
• Nejvyšší správní soud 2 As 88/2010-76 19. 1. 2011
• Nejvyšší správní soud 8 As 61/2010-73 20. 10. 2010
• Nejvyšší správní soud 8 As 2/2010-67 22. 7. 2010
• Krajský soud 30 A 52/2010-189 20. 7. 2010
• Ústavní soud I.ÚS 2441/07 27. 5. 2010
• Nejvyšší správní soud 4 As 35/2008-183 28. 11. 2008
• Nejvyšší správní soud 3 As 36/2008-57 23. 10. 2008
• Nejvyšší správní soud 2 As 68/2007-50 5. 9. 2008
• Nejvyšší správní soud 5 As 48/2006-75 29. 8. 2008

  Pojem „sídelní útvar“ užitý v § 26 odst. 1 písm. f) zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, je, při absenci jeho legální definice v platné právní úpravě, nutno vykládat v kontextu § 14 st…

• Ústavní soud III.ÚS 2514/07 20. 3. 2008
• Nejvyšší správní soud 5 As 9/2006-146 29. 6. 2007

  Bylo-li územní řízení o umístění stavby (podle stavebního zákona z roku 1976) pravomocně skončeno do 31. 12. 2001, ten, kdo hodlal provádět stavbu, která nebyla uvedena v příloze č. 1 a 2 zákona č. 24…

• Ústavní soud III.ÚS 682/07 6. 6. 2007
• Nejvyšší správní soud 3 As 22/2004-88 6. 1. 2005

← Zpět na § 7