Judikatura k § 2
Zákon o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů, 120/2001 Sb. — celkem 183 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
Skutečnost, že jediným společníkem a jednatelem oprávněného je manželka exekutora může zakládat pochybnost o jeho nepodjatosti a exekutor je povinen předložit věc soudu k posouzení podjatosti. Pokud t…
-
I. Pokud soudní exekutor při účtování nákladů za osobní doručování postupoval v souladu s konstantní soudní judikaturou, nemohl se dopustit kárného provinění.; II. Exekutor není povinen spojit souvise…
-
Pokud exekutor v roce 2006 provedl exekuci a uhradil pohledávku, pak skutečnost, že exekuci formálně neukončil, neznamená, že došlo k průtahům, které jsou kárným proviněním [dle § 116 odst. 2 písm. a)…
-
Soudní exekutor je při provádění exekuce a priori vázán příslušnými ustanoveními zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti; § 46 odst. 2 věta první zákona o soudních exekutore…
-
I. Provádění exekučních úkonů v době přerušení exekuce pro překážku předcházejících exekučních příkazů zapsaných na listu vlastnictví je porušením § 14 odst. 1 zákona č. 119/2001 Sb., kterým se stanov…
-
V období od 1. 11. 2008 do 29. 2. 2012 v § 11 odst. 1 písm. a) vyhlášky č. 330/2001 Sb. ve znění vyhlášky č. 330/2008 Sb. text právní normy důsledně rozlišoval mezi jednotlivými odstavci § 6, přitom e…
-
Spor mezi okresním soudem a soudním exekutorem o to, kdo má rozhodovat o částečném návrhu povinného na zastavení exekuce, není kompetenčním sporem ve smyslu § 1 zákona č. 131/2002 Sb., o rozhodování n…
-
Jakkoli není soudní exekutor povinen přezkoumávat samotnou existenci pohledávky, tedy právní základ nároku, nepochybně, jedná-li se o pohledávku v řádech desítek milionů Kč, a se svolením k přímé vyko…
-
I. Rozšířený senát Nejvyššího správního soudu sjednocuje judikaturu jeho stálých senátů rozhodujících v řízeních podle soudního řádu správního, a nikoliv kárných senátů řídících se odlišnou zákonnou ú…
-
I. Soudní exekutor je objektivně odpovědný za fungování celého svého úřadu Jedná se totiž o „monokraticky“ koncipované orgány veřejné moci, kde je odpovědností exekutora, koho zaměstnává, jakým způsob…
-
Nezákonné provedení změny výroku usnesení o příklepu je závažným porušením § 2 zákona č. 120/2000 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti, a § 164 a § 170 o. s. ř., kterým došlo k naplnění sku…
-
Přijímal-li soudní exekutor do úschovy peníze, listiny nebo jiné movité věci bez souvislosti s exekučním, soudním nebo jiným řízením, závažně porušil § 75 odst. 1 zákona č. 120/2001 Sb., o soudních ex…
-
I. Bytem povinného (§ 326 odst. 1 o. s. ř.) při exekuci prodejem movitých věcí je byt, který povinný užívá na základě vlastnického práva, práva odpovídajícího věcnému břemeni, práva nájmu bytu nebo pr…
-
Exekutor je při výkonu své činnosti oprávněn shromažďovat a dále zpracovávat osobní údaje účastníků exekučního řízení, a to v souladu s účelem tohoto řízení, tedy pro vynucení uložené a dobrovolně nes…
-
Rovněž délka kárného řízení je relevantním kritériem při zvažování výše uloženého trestu, jelikož již samotná existence kárného řízení negativně zasahuje právní sféru obviněného. Přitom je lhostejno,
-
I. Zabezpečení práva nahlížení do spisu je součástí standardního výkonu veřejné správy. Procesní institut nahlížení do spisu je jedním z prostředků realizace práva účastníka být informován o průběhu ř…