Judikatura k § 46
Zákon o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů, 120/2001 Sb. — celkem 672 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
I poté, co nastanou účinky spojené se zahájením insolvenčního řízení, je exekuční soud oprávněn rozhodnout o návrhu dlužníka – povinného na zastavení exekuce.
-
Exekutor je při výkonu své činnosti oprávněn shromažďovat a dále zpracovávat osobní údaje účastníků exekučního řízení, a to v souladu s účelem tohoto řízení, tedy pro vynucení uložené a dobrovolně nes…
-
Rovněž délka kárného řízení je relevantním kritériem při zvažování výše uloženého trestu, jelikož již samotná existence kárného řízení negativně zasahuje právní sféru obviněného. Přitom je lhostejno,
-
I. Zabezpečení práva nahlížení do spisu je součástí standardního výkonu veřejné správy. Procesní institut nahlížení do spisu je jedním z prostředků realizace práva účastníka být informován o průběhu ř…
-
Soudní exekutor nepochybně má na výběr, zda bude vést elektronický spis nebo spis v listinné podobě [§ 46 odst. 2 in fine zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční ř…
-
Provedl-li soudní exekutor dražbu a udělil příklep, přestože byl před konání dražby prokazatelně informován o postoupení vymáhaných pohledávek a o změně v osobě oprávněného,svým jednáním závažně poruš…
-
I. Do vydání rozhodnutí o návrhu na odklad exekuce je soudní exekutor (nejde-li o svévolné nebo zřejmě bezúspěšné uplatňování nebo bránění práva) oprávněn činit pouze ty úkony, které nesměřují k jejím…
-
I. Přijal-li soudní exekutor od obmeškalého vydražitele doplatek nejvyššího podání a poté vyrozuměl katastrální úřad o nabytí vlastnického práva tímto vydražitelem a nařídil rozvrhové jednání, nerespe…
-
Nečinnost soudního exekutora, má-li charakter kárného provinění podle § 116 odst. 2 písm. a) zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti, představuje skutek trvající, jehož pods…
-
Nečinnost soudního exekutora, má-li charakter kárného provinění podle § 116 odst. 2 písm. a) exekučního řádu, představuje skutek trvající, jehož podstatou je vyvolání a následné udržování protiprávníh…
-
I. Při nařízení výkonu rozhodnutí nelze zjišťovat, jaký majetek do společného jmění manželů patří a jaký nikoliv, ani to, zda vymáhaná pohledávka vznikla za trvání manželství povinného a jeho manžela,…
-
Soudního exekutora nelze činit kárně odpovědným dle § 116 exekučního řádu, vycházel-li tento jednak z předpokladu určité standardní aplikace právní úpravy, především však postupoval in bona fides zcel…
-
Plněním povinného k rukám exekutora uskutečněným v době po vydání exekučního příkazu a před prohlášením konkursu na majetek povinného dluh povinného vůči oprávněnému zaniká za současného předpokladu,
-
I. Exekutor, který svou nečinností navodil dlouhotrvající stav výrazné právní nejistoty, která způsobila závažné důsledky a významně jí byla dotčena práva vydražitele, neboť téměř tři roky po udělení
-
I. Soudní exekutor je povinen v řízení postupovat plynule, rychle a účelně. Závažné či opakované porušení této povinnosti může být shledáno jako kárné provinění dle § 116 odst. 2 zákona č. 120/2001 Sb…