Judikatura k § 18
Vyhláška Ministerstva pro místní rozvoj o územně plánovacích podkladech a územně plánovací dokumentaci, 135/2001 Sb. — celkem 46 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
Minimální podíl bydlení je regulativem funkčního uspořádání území, tj. limitem jeho využití [§ 18 odst. 2 písm. b) vyhlášky č. 135/2001 Sb., o územně plánovacích podkladech a územně plánovací dokument…
-
I. Existence opatření obecné povahy je podmínkou řízení o návrhu na zrušení opatření obecné povahy. Proto musí být nejprve postaveno najisto, že navrhovatel podal návrh správně v režimu § 101a a násl.…
-
Aktivní legitimace k podání návrhu na zrušení opatření obecné povahy – územního plánu – může být v určitých případech založena též tvrzením o dotčení hmotných práv plynoucích z mandátu člena zastupite…
-
Zásadu zdrženlivosti aplikovanou soudy v řízení dle s. ř. s. je třeba vykládat ve smyslu testu proporcionality zásahu do práv navrhovatele, nikoli jako poměření vzniklé újmy navrhovatele a osoby zúčas…
-
I. Index podlažní plochy je obecným regulativem prostorového uspořádání území, tj. limitem jeho využití, jehož vymezení je závazné; na tom nic nemění ani to, že tento index byl nesprávně zařazen do sm…
-
Nezákonnost územního rozhodnutí nezpůsobuje každá odchylka od územně plánovací dokumentace, nýbrž jen taková, která je v rozporu s její závaznou částí nebo popírá smysl a limity využití území vymezené…
-
Ačkoliv vyjádření správních orgánů podle § 37 odst. 2 stavebního zákona z roku 1976 jsou nutná pro vydání příslušného územního rozhodnutí, jejich existence sama o sobě neznamená, že územní rozhodnutí