Judikatura k § 46

Vyhláška Ministerstva vnitra o stanovení podmínek požární bezpečnosti a výkonu státního požárního dozoru (vyhláška o požární prevenci), 246/2001 Sb. — celkem 12 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší správní soud 4 As 282/2024-37 30. 1. 2026
• Nejvyšší správní soud 9 As 240/2023-42 12. 6. 2025
• Nejvyšší správní soud 4 As 158/2024-65 28. 2. 2025

  Proti vyrozumění o přešetření způsobu vyřízení stížnosti podle § 175 odst. 7 správního řádu se nelze domáhat ochrany ani v řízení o žalobě proti rozhodnutí správního orgánu dle § 65 a násl. s. ř. s.,

• Krajský soud 65 A 81/2023-78 15. 10. 2024
• Krajský soud 15 A 72/2022-505 6. 6. 2024
• Krajský soud 10 A 2/2023-77 26. 9. 2023
• Krajský soud 6 A 40/2022-117 28. 2. 2023
• Nejvyšší správní soud 4 As 136/2022-78 16. 8. 2022

  Ustanovení § 4 odst. 9 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, ve znění účinném do 31. 12. 2020, nijak nedopadá na přezkoumání závazného stanoviska dotčeného orgánu při odvolání

• Krajský soud 43 A 13/2020-136 19. 4. 2022
• Krajský soud 59 A 36/2014-345 29. 5. 2015
• Nejvyšší správní soud 5 As 56/2009-63 (2167/2011 Sb. NSS) 23. 9. 2010

  Jestliže odvolací orgán rozhodne o odvolání, které směřuje proti obsahu závazného stanoviska dotčeného správního orgánu, aniž by si v souladu s § 149 odst. 4 správního řádu z roku 2004 vyžádal potvrze…

• Ústavní soud I.ÚS 162/03 10. 11. 2004

← Zpět na § 46