Judikatura k § 106
Zákon o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon), 254/2001 Sb. — celkem 22 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
Stavba opěrné zdi umístěná v břehu koryta vodního toku není stavbou v tzv. volném režimu podle § 79 odst. 2 písm. f) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, ale jedná se o stavbu…
-
Neprokázaní souladu dodatečně povolované stavby s územním plánem [§ 129 odst. 3 písm. a) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu] brání tomu, aby míra zásahu do kvality prostředí
-
Rozhodnutí o povolení stavby dešťové kanalizace, která je vodním dílem dle § 55 zákona č. 254/2001 Sb., o vodách, vydané obecným stavebním úřadem namísto speciálního, tj. vodoprávního úřadu [§ 15 odst…
-
I. V rámci přezkumu opatření obecné povahy (zde územní plán obce) se soud zabývá také zákonností plánu územního systému ekologické stability jako územně analytického podkladu ve smyslu § 26 odst. 1 st…
-
Pokud z určitého podání podaného ke stavebnímu úřadu vyplývá, že se vztahuje ke konkrétní stavbě, o níž je v rozhodnou dobu vedeno stavební řízení, navíc se jedná o podání, které je činěno účastníkem
-
Zastupitelstvo obce je povinno rozhodnout i o námitce, která byla vznesena dle § 52 odst. 2 stavebního zákona z roku 2006 teprve k návrhu územního plánu, jakkoliv tatáž námitka mohla být uplatněna již…
-
I. O nárocích správce pozemní komunikace na náhradu nákladů spojených s odstraněním poškození komunikace a s jejím uvedením do původního stavu rozhodoval do 1. 4. 1997 silniční správní orgán podle výs…