Judikatura k § 116
Zákon o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon), 254/2001 Sb. — celkem 51 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
Písemnost určenou dvěma účastníkům řízení, kteří jsou manžely, nelze doručit jednou společnou poštovní zásilkou, v níž je adresátem pouze jeden z manželů, ledaže by byl druhým manželem prokazatelně zm…
-
To, zda je pozdější zákon pro pachatele příznivější (čl. 40 odst. 6 Listiny základních práv a svobod), je nutno zásadně posuzovat obecně a ex ante, nikoliv konkrétně a ex post podle toho, jak vysokou
-
I. Ačkoliv lze podle § 57 odst. 2 zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích, vést společné přestupkové řízení vůči všem pachatelům, jejichž přestupky spolu souvisejí, nelze brát protiprávní jednání, jehož…
-
Správního deliktu podle § 116 odst. 1 písm. b) zákona č. 254/2001 Sb., o vodách, se dopustí subjekt, který je v nejtěsnějším vztahu k zařízení, z něhož jsou nedovoleně vypouštěny odpadní vody, tedy ob…
-
Při aplikaci zásady ne bis in idem je třeba vycházet z toho, že čl. 4 odst. 1 Protokolu č. 7 k Úmluvě o ochraně lidských práv a základních svobod zakazuje stíhání pro druhý trestný čin (včetně deliktu…
-
„Zjistit porušení zákona“ (zde ve smyslu § 124 odst. 2 zákona č. 254/2001 Sb., o vodách, ve znění účinném do 31. 7. 2010) neznamená, že již v tomto okamžiku musí být najisto postaveno, že k porušení p…
-
Pojem „zařízení“ užitý v § 38 odst. 1 zákona č. 254/2001 Sb., o vodách, k definici odpadních vod nezahrnuje jen stroje a technologické prvky, ale i plochy k zajištění určité lidské činnosti (potřeby).…
-
Splnění podmínek pro uložení doručované písemnosti dle § 23 správního řádu z roku 2004, a tudíž i pro její doručení na základě fikce dle § 24 odst. 1 téhož zákona, pokud si ji adresát ve lhůtě 10 dnů
-
Jestliže výsledky dokazování provedeného soudem znamenají podstatnou změnu skutkových okolností oproti těm, z nichž správní orgán v napadeném rozhodnutí vycházel, a zpochybňují správnost právních závě…
-
I. Dřívější krátkodobý pracovní poměr pracovníka správního orgánu u účastníka správního řízení nemůže být bez dalších k tomu přistupujících skutečností (např. okolnosti ukončení pracovního poměru) pov…
-
V rámci soudního přezkumu rozhodnutí o uložení pokuty podle § 116 odst. 1 písm. e) zákona č. 254/2001 Sb., vodního zákona, za nesplnění povinností k ochraně vod nemůže žalobce účinně namítat nezákonno…