Judikatura k § 125l
Zákon o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon), 254/2001 Sb. — celkem 79 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
Nejvyšší správní soud zamítl kasační stížnost provozovatelky malé vodní elektrárny ve sporu o pokutu za přestupek spočívající v nedodržení minimálního zůstatkového průtoku na řece Jizeře, a potvrdil t…
-
Za správní delikt podle § 125c odst. 1 písm. a) zákona č. 254/2001 Sb., o vodách, ve znění účinném do 30. 6. 2017, spočívající v nakládání s odpadními vodami v rozporu s povolením dle § 8 odst. 1 písm…
-
Odpovědnosti za přestupek v oboru veřejného práva se zásadně nelze zprostit poukazem na smluvní či jiné ujednání mezi účastníky soukromoprávního vztahu, ani poukazem na porušení povinností ze strany d…
-
Právnická osoba se může zprostit odpovědnosti za přestupek (dříve za správní delikt) nejen prokázáním liberačního důvodu stanoveného zákonem, ale též prokázáním, že jednala v krajní nouzi (§ 24 zákona…
-
V případě porušení povinnosti stanovené v § 39 odst. 1 zákona č. 254/2001 Sb., o vodách, představuje čistírenský kal nebezpečnou látku podle přílohy č. 1 zákona o vodách, což vyplývá i z § 39 odst. 3
-
I. Pokud účastník řízení v řízení o správním deliktu podle zákona č. 254/2001 Sb., o vodách, ve znění účinném do 30. 6. 2017 předloží tvrzení o tom, že vynaložil úsilí k tomu, aby zamezil nepříznivému…
-
Překročení stanovených limitů při vypouštění odpadních vod z čistírny odpadních vod do vodního toku jednoznačně znamená odpovědnost žalobce za spáchání správního deliktu podle § 125c odst. 1 písm. a)