Judikatura k § 126

Zákon o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon), 254/2001 Sb. — celkem 16 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

Krajský soud 57 A 11/2023-84 18. 10. 2023
Okresní soud 24 C 366/2018-655 4. 10. 2022
Nejvyšší soud 30 Cdo 2929/2021 15. 6. 2022
Ústavní soud I.ÚS 425/22 1. 3. 2022
Krajský soud 11 A 189/2018-69 15. 9. 2020
Krajský soud 50 A 6/2019-90 11. 11. 2019
Krajský soud 50 A 85/2018-45 18. 9. 2019
Ústavní soud III.ÚS 3674/18 17. 6. 2019
Krajský soud 46 A 24/2016-65 19. 3. 2018
Nejvyšší správní soud 2 As 123/2016-47 (3492/2016 Sb. NSS) 30. 9. 2016

I. Pouze „vlastník“ vodního díla ve smyslu § 126 odst. 1 zákona č. 254/2001 Sb., o vodách, je podle § 59 odst. 3 téhož zákona osobou oprávněnou k navržení manipulačního řádu. Správní orgán, který mani…
Krajský soud 10 A 166/2010-36 27. 6. 2013
Nejvyšší soud 20 Cdo 3544/2007 10. 11. 2009
Nejvyšší soud 22 Cdo 2466/2007 7. 10. 2008
Nejvyšší soud 22 Cdo 1121/2008 (R 65/2009) 16. 7. 2008

Jestliže věci tvořící podle § 2 písm. c) zákona č. 99/2004 Sb. rybník jsou v individuálním vlastnictví více osob, je na jejich vzájemné vztahy třeba aplikovat přiměřeně ustanovení občanského zákoníku…
Nejvyšší soud 22 Cdo 1244/2007 4. 6. 2008
Nejvyšší soud 22 Cdo 1097/2003 5. 2. 2004