Judikatura k § 9

Zákon o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon), 254/2001 Sb. — celkem 27 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší správní soud 1 As 2/2026-41 9. 4. 2026
• Krajský soud 41 A 71/2025-46 29. 1. 2026
• Ústavní soud IV.ÚS 2445/24 23. 4. 2025
• Nejvyšší správní soud 5 As 44/2023-29 22. 3. 2024
• Nejvyšší správní soud 8 As 58/2022-36 10. 8. 2023
• Krajský soud 22 A 82/2020-62 1. 2. 2023
• Krajský soud 43 A 47/2020-56 29. 9. 2021
• Krajský soud 3 A 23/2020-79 5. 5. 2020
• Nejvyšší správní soud 1 As 302/2019-27 30. 1. 2020
• Krajský soud 45 A 25/2017-26 21. 5. 2019
• Krajský soud 57 A 88/2017-94 31. 10. 2018
• Nejvyšší správní soud 5 As 261/2017-34 18. 10. 2018
• Krajský soud 8 A 72/2013-36 31. 8. 2017
• Krajský soud 45 A 22/2015-82 31. 8. 2017
• Krajský soud 31 A 62/2014-108 22. 3. 2017
• Nejvyšší správní soud 2 As 194/2016-29 15. 12. 2016
• Nejvyšší správní soud 6 As 95/2016-39 10. 8. 2016
• Krajský soud 31 A 62/2014-78 1. 6. 2016 zrušeno
• Krajský soud 3 A 6/2014-38 27. 4. 2016
• Krajský soud 46 A 23/2012-248 26. 4. 2016
• Krajský soud 46 A 72/2013-86 21. 1. 2016
• Krajský soud 45 A 29/2013-115 18. 11. 2015
• Krajský soud 30 A 35/2013-95 19. 3. 2015
• Krajský soud 22 A 146/2013-154 23. 10. 2014

  Ustanovení § 9 odst. 5 věty druhé části za středníkem zákona č. 254/2001 Sb., o vodách (dle něhož pokud by bylo odvoláním napadeno povolení k nakládání s vodami současně s povolením k provedení vodníh…

• Krajský soud 10 A 103/2010-78 24. 4. 2013
• Nejvyšší správní soud 2 As 27/2008-57 3. 7. 2008

  I. Vlastník pozemku, na němž se nachází studna, ke které má být ve prospěch oprávněného z věcného břemene podle § 9 odst. 4 a 5 zákona č. 254/2001 Sb., o vodách, prodlouženo povolení k odběru podzemní…

• Nejvyšší správní soud 5 As 49/2005-129 25. 10. 2006

← Zpět na § 9