Judikatura k § 42
Zákon o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon), 254/2001 Sb. — celkem 29 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
Jestliže původci závadného stavu nebyla uložena opatření k nápravě podle § 42 odst. 1 zákona č. 254/2001 Sb., o vodách, nedochází pouhým převodem nemovitosti k přechodu práv a povinností plynoucích z
-
I. Je-li v případě zásahové žaloby proti nezahájení správního řízení z moci úřední o uložení opatření k nápravě (§ 42 odst. 1 zákona č. 254/2001 Sb., o vodách) hrozící nebezpečí rozsáhlé a intenzivní,…
-
Krajský soud 37 A 32/2024-249 zrušeno
I. Žalobou na ochranu před nezákonným zásahem (§ 82 s. ř. s.) se lze domáhat zahájení řízení o uložení opatření k nápravě závadného stavu podle § 42 odst. 1 zákona č. 254/2001 Sb., o vodách.; II. Zahá…
-
Krajský soud 9 A 90/2019-121 zrušeno
-
Krajský soud 30 A 154/2017-185 zrušeno
-
Novou rozhodnou skutečnost, v důsledku které lze vydat nové rozhodnutí (opatření k nápravě ve smyslu § 115 odst. 16 zákona č. 254/2001 Sb., o vodách), nepředstavuje vypršení termínu pro splnění původn…
-
Rozhodnutí, jímž se autoritativně určuje, že tu právo nebo povinnost je nebo není (Rozhodnutí deklaratorní), není pojmově vyloučeno z přezkumu soudem ve správním soudnictví.
-
Je-li spor mezi orgánem územní samosprávy a orgánem státní správy veden toliko o to, kdo z nich je příslušný k vlastnímu faktickému zabezpečení opatření k nápravě, již v minulosti rozhodnutím uloženéh…
-
Je-li sporné, zda se na rozhodnutí správního orgánu vztahuje kompetenční výluka ve smyslu § 70 s. ř. s. [zde: § 70 písm. d) s. ř. s. ohledně rozhodnutí o uložení opatření k nápravě podle § 42 zákona č…
-
Vlastník čistírny odpadních vod (vodního díla) je povinen pečovat o její řádný stav. Této povinnosti [§ 41 odst. 1 písm. b) zákona č. 138/1973 Sb., vodního zákona] a sankční odpovědnosti z porušení té…