Judikatura k § 48

Zákon o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon), 254/2001 Sb. — celkem 11 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

Krajský soud 65 A 8/2022-58 12. 6. 2024
Nejvyšší správní soud 3 As 336/2020-49 22. 9. 2022
Krajský soud 5 CO 1104/2021-455 19. 1. 2022
Nejvyšší správní soud 10 As 44/2021-35 15. 4. 2021
Krajský soud 6 A 236/2015-88 7. 1. 2021
Krajský soud 6 A 236/2015-40 21. 11. 2018
Krajský soud 11 A 82/2016-54 31. 1. 2018
Nejvyšší soud 20 Cdo 1094/2012 14. 11. 2012
Nejvyšší správní soud 4 As 30/2008-102 27. 8. 2009

Jestliže výsledky dokazování provedeného soudem znamenají podstatnou změnu skutkových okolností oproti těm, z nichž správní orgán v napadeném rozhodnutí vycházel, a zpochybňují správnost právních závě…
Nejvyšší soud 22 Cdo 1244/2007 4. 6. 2008
Nejvyšší správní soud 5 A 20/2001-46 (355/2004 Sb. NSS) 18. 6. 2004

Při rozhodování o povinnosti správce vodního toku podle ustanovení § 35 zákona č. 138/1973 Sb., o vodách (vodní zákon), musí být především najisto postaveno, kdo je tímto správcem.