Judikatura k § 59
Zákon o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon), 254/2001 Sb. — celkem 49 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
Nejvyšší správní soud zamítl kasační stížnost provozovatelky malé vodní elektrárny ve sporu o pokutu za přestupek spočívající v nedodržení minimálního zůstatkového průtoku na řece Jizeře, a potvrdil t…
-
Okolnost přípustného rizika vylučující protiprávnost podle § 27 odst. 1 zákona č. 250/2016 Sb., o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich, může nastat pouze tehdy, pokud osoba odpovědná za čin jinak…
-
I. Pouze „vlastník“ vodního díla ve smyslu § 126 odst. 1 zákona č. 254/2001 Sb., o vodách, je podle § 59 odst. 3 téhož zákona osobou oprávněnou k navržení manipulačního řádu. Správní orgán, který mani…
-
Vlastník čistírny odpadních vod (vodního díla) je povinen pečovat o její řádný stav. Této povinnosti [§ 41 odst. 1 písm. b) zákona č. 138/1973 Sb., vodního zákona] a sankční odpovědnosti z porušení té…
-
Pokud se krajský soud nevypořádá s námitkou žalobce týkající se rozporu v obsahu listinných důkazů (zde: laboratorní nálezy ohledně znečištění vodního toku), který správní orgán pominul, je dán důvod
-
I. Účastník správního řízení má právo pořizovat si opisy ze správního spisu, případně požadovat pořízení takových opisů, ač to není v textu § 23 správního řádu výslovně zakotveno; vyplývá to nejen imp…