Judikatura k § 67
Zákon o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon), 254/2001 Sb. — celkem 55 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
Spor o zamítnutí žádosti o společné povolení stavby rodinného domu v aktivní zóně záplavového území skončil zamítnutím kasační stížnosti; Nejvyšší správní soud potvrdil, že po úplném odstranění původn…
-
I. Stavby a zařízení, které nesouvisí s dobýváním výhradního ložiska, lze podle § 18 odst. 2 věty první zákona č. 44/1988 Sb., o ochraně a využití nerostného bohatství (horní zákon), ve znění účinném
-
I. Konstatuje-li soud nepřezkoumatelnost závazného stanoviska i přezkumného závazného stanoviska, není v navazujícím řízení nutné vydání nového závazného stanoviska. Postačuje opakování postupu dle §
-
V řízení o dodatečném povolení stavby podle § 129 odst. 3 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, musí stavební úřad mimo jiné zkoumat, zda stavba není provedena na pozemku, kde
-
V řízení o dodatečném povolení stavby podle § 129 odst. 3 zákona č. 183/2006 Sb., stavební zákon, musí stavební úřad mimo jiné zkoumat, zda stavba není provedena na pozemku, kde to zvláštní právní pře…
-
Souhlas vodoprávního úřadu dle § 17 odst. 1 písm. c) zákona č. 254/2001 Sb., o vodách, má význam pouze pro stavby v záplavovém území mimo jeho aktivní zónu (příp. pro taxativně stanovený výčet staveb,…
-
Souhlas vodoprávního úřadu podle § 17 odst. 1 písm. c) zákona č. 254/2001 Sb., o vodách, vydávaný pro účely stavby, k jejímuž provedení je třeba povolení nebo jiného opatření obecného stavebního úřadu…
-
I. Nařídit odstranění stavby z moci úřední je možné pouze ze zákonem vymezených důvodů. Zákon účinný v době rozhodování stavebního úřadu [§ 129 odst. 1 písm. a) až c) stavebního zákona z roku 2006] an…