Judikatura k § 7

Vyhláška Ministerstva financí o účasti státního rozpočtu na financování programů reprodukce majetku, 40/2001 Sb. — celkem 11 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Krajský soud 31 Af 7/2015-52 30. 3. 2016
• Krajský soud 15 Af 169/2011-61 (3210/2015 Sb. NSS) 30. 6. 2014

  Na výši penále za porušení rozpočtové kázně nemá žádný vliv skutečnost, že odvod představující jistinu pro toto penále byl částečně či zcela prominut, jelikož přesná výše penále je striktně stanovena

• Krajský soud 15 Af 82/2011-60 30. 6. 2014

  Prominutí odvodu za porušení rozpočtové kázně se týká pouze platební povinnosti uhradit odvod, což neznamená, že ze strany příjemce dotace nedošlo k porušení rozpočtové kázně ve smyslu § 44 zákona č.

• Krajský soud 62 Af 106/2012-134 15. 5. 2014
• Nejvyšší správní soud 2 Afs 49/2013-34 31. 3. 2014
• Krajský soud 31 Af 64/2012-106 28. 3. 2013
• Nejvyšší soud 7 Tdo 1095/2010 20. 10. 2010
• Nejvyšší správní soud 2 Afs 4/2010-68 11. 5. 2010
• Nejvyšší správní soud 1 Afs 100/2009-63 (2332/2011 Sb. NSS) 29. 10. 2009

  I. Poskytovatel dotace svým rozhodnutím stanoví nejen podmínky poskytnutí dotace, ale i případné změny těchto podmínek.; II. Pokud žadatel o dotaci splnil podmínky, které poskytovatel dotace vymezil s…

• Nejvyšší správní soud 1 Afs 101/2009-87 29. 10. 2009
• Nejvyšší správní soud 9 Afs 24/2008-44 6. 8. 2008

← Zpět na § 7