Judikatura k § 8

Vyhláška Ministerstva zdravotnictví o odškodnění bolesti a ztížení společenského uplatnění, 440/2001 Sb. — celkem 28 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Okresní soud 10 C 281/2021-43 23. 6. 2022
• Okresní soud 11 C 249/2017-378 3. 3. 2022
• Krajský soud 25 Ad 8/2020-41 13. 1. 2021
• Nejvyšší soud 21 Cdo 2724/2020 16. 12. 2020
• Okresní soud 15 C 226/2014-194 26. 10. 2020
• Nejvyšší soud 23 Cdo 2323/2018 25. 6. 2019
• Krajský soud 30 CO 173/2018-127 30. 1. 2019
• Nejvyšší soud 21 Cdo 4556/2016 26. 9. 2017
• Krajský soud 11 Ad 22/2015-29 30. 11. 2016

  Předpokladem přiznání základního odškodnění policisty za škodu, která mu vznikla při výkonu služby, je úrazem způsobené objektivní a zásadní omezení nebo ztráta dosavadní možnosti poškozeného uplatnit…

• Krajský soud 45 A 27/2014-68 27. 5. 2016
• Krajský soud 45 A 18/2014-57 3. 3. 2016
• Nejvyšší soud 25 Cdo 2876/2013 18. 12. 2014
• Nejvyšší soud 25 Cdo 2315/2013 26. 11. 2013
• Nejvyšší správní soud 4 Ads 2/2013-26 10. 7. 2013
• Nejvyšší soud 25 Cdo 3381/2012 25. 6. 2013
• Nejvyšší soud 6 Tdo 1368/2012 17. 4. 2013
• Nejvyšší soud 25 Cdo 1981/2011 29. 5. 2012
• Nejvyšší soud 25 Cdo 1592/2010 28. 3. 2012
• Nejvyšší soud 25 Cdo 4883/2008 26. 5. 2011
• Nejvyšší soud 25 Cdo 2908/2008 23. 2. 2011
• Nejvyšší správní soud 3 Ads 132/2010-109 13. 1. 2011

  Základním podkladem pro rozhodnutí služebního funkcionáře o odškodnění za služební úraz (§ 101 zákona č. 361/2003 Sb., o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů) je lékařský posudek podle §

• Nejvyšší soud 21 Cdo 4215/2009 9. 12. 2010
• Nejvyšší soud 32 Odo 132/2005 28. 3. 2007
• Ústavní soud III.ÚS 740/06 22. 3. 2007
• Ústavní soud II.ÚS 647/05 10. 1. 2006
• Nejvyšší soud 7 Tdo 1463/2005 16. 11. 2005
• Nejvyšší soud 25 Cdo 333/2005 27. 7. 2005
• Nejvyšší soud 25 Cdo 2905/2004 28. 6. 2005

← Zpět na § 8