Judikatura k § 2
Zákon o myslivosti, 449/2001 Sb. — celkem 60 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
Ve volném režimu podle § 79 odst. 2 písm. l) stavebního zákona lze umisťovat pouze stavby, jejichž výhradní funkcí je výkon práva myslivosti a které ze své podstaty neslouží k jiným způsobům užívání.
-
Orgán státní správy myslivosti nemůže rezignovat na své úkoly tím, že vědomě povolí vznik obory, která nesplňuje základní definiční znak trvalého oplocení podle § 2 písm. j) zákona č. 449/2001 Sb., o
-
I. Oborní oplocení představuje překážku pohybu zvěře ve smyslu § 17 odst. 5 věty druhé zákona č. 449/2001 Sb., o myslivosti.; II. Mají-li být k oboře, jakožto specifickému typu honitby podle § 2 písm.…
-
Jestliže se v rámci honitby lze dostat z jednoho honebního pozemku na druhý honební pozemek bez překročení cizího pozemku, pak honitba splňuje požadavek souvislosti honebních pozemků formulovaný v § 1…
-
Jestliže se pachatel dopustil trestného činu v souvislosti s výkonem práva myslivosti tím, že hrubým způsobem porušil zásady správného a bezpečného lovu, nelze mu uložit trest zákazu činnosti spočívaj…
-
Rozhodnutí správních orgánů, vydaná podle § 65 odst. 2 správního řádu z roku 1967, jimiž byla mimo odvolací řízení zrušena nebo změněna pravomocná rozhodnutí ve správním řízení, jsou rozhodnutími ve s…