Judikatura k § 21

Zákon o volbách do zastupitelstev obcí a o změně některých zákonů, 491/2001 Sb. — celkem 23 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Krajský soud 13 A 2/2025-37 29. 8. 2025
• Krajský soud 13 A 3/2025-43 29. 8. 2025
• Krajský soud 12 A 4/2025-53 29. 8. 2025
• Krajský soud 12 A 1/2025-58 29. 8. 2025 zrušeno
• Krajský soud 154 A 1/2022-47 24. 8. 2022
• Krajský soud 154 A 2/2022-44 24. 8. 2022
• Krajský soud 3 A 70/2022-38 22. 8. 2022
• Krajský soud 116 A 2/2022-135 19. 8. 2022
• Krajský soud 77 A 92/2021-82 25. 8. 2021
• Krajský soud 40 A 7/2020-82 31. 8. 2020

  I. Podal-li navrhovatel návrh na zrušení registrace kandidátní listiny podle § 89 odst. 1 písm. c) a odst. 4 s. ř. s. ať už poté, co mu bylo rozhodnutí o registraci doručeno, nebo poté, co bylo vyvěše…

• Krajský soud 10 A 126/2018-54 6. 9. 2018
• Krajský soud 51 A 4/2018-28 29. 8. 2018

  Registrační úřad nemá při prověřování náležitostí petice na podporu kandidatury sdružení nezávislých kandidátů či nezávislého kandidáta (§ 23 zákona č. 491/2001 Sb., o volbách do zastupitelstev obcí)

• Krajský soud 52 A 1/2018-20 29. 8. 2018
• Krajský soud 30 A 130/2014-128 13. 11. 2014
• Krajský soud 66 A 8/2014-104 7. 11. 2014
• Krajský soud 63 A 10/2014-18 4. 11. 2014
• Krajský soud 66 A 4/2014-33 11. 9. 2014
• Nejvyšší správní soud Vol 6/2012-28 13. 12. 2012

  Petice připojená ke kandidátní listině podle § 25 odst. 3 zákona č. 275/2012 Sb., o volbě prezidenta republiky, není peticí podávanou podle zákona č. 85/1990 Sb., o právu petičním. Jejím smyslem je to…

• Nejvyšší správní soud Vol 7/2012-69 13. 12. 2012

  I. Z ústavních a zákonných norem, ani z logiky věci neplyne, že by osoba navrhující a navržená nemohla být identická, pokud jsou pro obě role splněny všechny zákonné podmínky. Sebenominace (nominace s…

• Ústavní soud Pl.ÚS 18/11 13. 12. 2011
• Ústavní soud Pl.ÚS 6/11 4. 5. 2011
• Ústavní soud II.ÚS 3512/10 27. 1. 2011
• Krajský soud 30 A 37/2010-23 9. 9. 2010

← Zpět na § 21