Judikatura k čl. 26

Sdělení Ministerstva zahraničních věcí o přijetí Úmluvy na ochranu lidských práv a důstojnosti lidské bytosti v souvislosti s aplikací biologie a medicíny: Úmluva o lidských právech a biomedicíně, 96/2001 Sb. — celkem 16 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Ústavní soud IV.ÚS 1680/23 10. 9. 2025
• Nejvyšší správní soud 6 Ao 6/2021-91 28. 6. 2021
• Krajský soud 52 A 93/2016-134 8. 11. 2017
• Nejvyšší správní soud 5 As 317/2016-36 29. 6. 2017

  I. Posouzení existence podmínky trvalé kontraindikace v řízení o přijetí dítěte k předškolnímu vzdělávání (§ 34 odst. 5 zákona č. 561/2004 Sb., školského zákona, § 46 odst. 2 a § 50 zákona č. 258/2000…

• Nejvyšší správní soud 4 As 114/2016-43 25. 10. 2016
• Ústavní soud Pl.ÚS 19/14 (97/2015 Sb., N 16/76 SbNU 231) 27. 1. 2015
• Nejvyšší správní soud 3 As 68/2013-77 10. 9. 2013
• Ústavní soud II.ÚS 2992/12 28. 3. 2013
• Nejvyšší správní soud 8 As 6/2011-142 29. 8. 2012
• Nejvyšší soud 25 Cdo 2743/2010 27. 3. 2012
• Nejvyšší soud 30 Cdo 4877/2010 27. 9. 2011
• Nejvyšší správní soud 8 As 6/2011-108 29. 6. 2011
• Nejvyšší soud 30 Cdo 4352/2010 31. 3. 2011
• Nejvyšší soud 30 Cdo 2266/2008 22. 4. 2010
• Nejvyšší soud Cpjn 13/2007 (R 54/2010) 14. 4. 2010

  I. Došlo-li k zásahu do osobnostních práv v rámci výkonu zákonem stanovených oprávnění, resp. povinností (např. postupem příslušných orgánů v řízení, k němuž jsou ze zákona povolány, výpovědí svědka,

• Nejvyšší soud 30 Cdo 580/2008 24. 3. 2010

← Zpět na čl. 26