Judikatura k čl. 6

Sdělení Ministerstva zahraničních věcí o přijetí Úmluvy na ochranu lidských práv a důstojnosti lidské bytosti v souvislosti s aplikací biologie a medicíny: Úmluva o lidských právech a biomedicíně, 96/2001 Sb. — celkem 10 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Ústavní soud Pl.ÚS 19/14 (97/2015 Sb., N 16/76 SbNU 231) 27. 1. 2015
• Nejvyšší správní soud 5 As 17/2005-120 30. 9. 2011
• Nejvyšší soud 30 Cdo 4877/2010 27. 9. 2011
• Nejvyšší soud 30 Cdo 4352/2010 31. 3. 2011
• Ústavní soud III.ÚS 449/06 (N 10/60 SbNU 97) 3. 2. 2011
• Nejvyšší soud 30 Cdo 2266/2008 22. 4. 2010
• Nejvyšší soud Cpjn 13/2007 (R 54/2010) 14. 4. 2010

  I. Došlo-li k zásahu do osobnostních práv v rámci výkonu zákonem stanovených oprávnění, resp. povinností (např. postupem příslušných orgánů v řízení, k němuž jsou ze zákona povolány, výpovědí svědka,

• Nejvyšší soud 30 Cdo 580/2008 24. 3. 2010
• Nejvyšší soud 8 Tdo 1135/2006 (R 29/2007) 11. 10. 2006

  Součástí zákonných povinností rodiče je též zajištění péče o zdraví nezletilého dítěte. Neplnění takové povinnosti tedy může zakládat zákonný znak „neplnění zákonné povinnosti zaopatřovat jiného“ ve s…

• Ústavní soud IV.ÚS 638/02 22. 9. 2003

← Zpět na čl. 6