Judikatura k § 2
Zákon o rozhodování některých kompetenčních sporů, 131/2002 Sb. — celkem 46 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
I. Náhrada škody (majetkové újmy) je formou restituce, tj. odstranění následků diskriminačního zásahu (porušení zásady rovného zacházení), ve smyslu § 10 odst. 1 zákona č. 198/2009 Sb., o rovném zachá…
-
Za veřejnoprávní nelze považovat smlouvu uzavřenou mezi územními samosprávnými celky v případě, kdy uzavření takové smlouvy zákon výslovně nepředpokládá (§ 160 odst. 6 správního řádu). Na tom nic nemě…
-
o zaplacení 12 000 000 Kč s příslušenstvím
-
o 540 Kč s přísl.
-
I. Usnesením zvláštního senátu zřízeného podle zákona č. 131/2002 Sb. ze dne 15. 1. 2019 č. j. Konf 11/2018-16 bylo porušeno právo stěžovatele na soudní ochranu zaručené čl. 36 odst. 1 Listiny základn…
-
Dle § 117 zákona č. 183/2006 Sb., stavební zákon, ve znění účinném do 31. 12. 2012, vydání certifikátu autorizovaného inspektora musí předcházet v širším slova smyslu „konsensus“ stavebníka a všech os…
-
I. Usnesením zvláštního senátu zřízeného podle zákona č. 131/2002 Sb. ze dne 24. 4. 2018 č. j. Konf 11/2017-31 došlo k porušení práva stěžovatele na přístup k soudu podle čl. 36 odst. 1 Listiny základ…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že v případě negativního kompetenčního sporu o pravomoc mezi soudem a správním orgánem, kdy oba popírají svou pravomoc rozhodnout v totožné věci, je povinností soudu podat návrh…
-
Jestliže soud rozhodl o zastavení řízení s tím, že věc bude postoupena určitému orgánu obce, je tento orgán obce (zde: Magistrát města Brna) stranou kompetenčního sporu, která může podat návrh na rozh…