Judikatura k § 25
Zákon soudní řád správní, 150/2002 Sb. — celkem 29 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
I. Rozsudek v trestní věci nezakládá nepřípustnost kárného stíhání pro tentýž skutek a naopak; nezakládají vzájemně překážku non bis in idem ve smyslu čl. 4 Protokolu č. 7 k Úmluvě o ochraně lidských
-
Ustanovení § 7 odst. 2 ve spojení s § 30 odst. 2 zákona č. 154/2000 Sb., o šlechtění, plemenitbě a evidenci hospodářských zvířat, vyžaduje, aby veškeré (i dílčí) úkony v rámci testování a posuzování m…
-
Pokud v § 25 odst. 4 zákona č. 169/1999 Sb., o výkonu trestu odnětí svobody, uvedený výčet pohledávek zahrnuje i úhradu soudních poplatků, jedná se o soudní poplatky jiné, než spojené s trestním řízen…
-
Dojde-li v průběhu správního řízení k novelizaci ustanovení upravujícího prekluzivní lhůty pro zánik odpovědnosti pachatele za správní delikt, je aplikace nové úpravy přípustná pouze tehdy, je-li pro
-
Zjistí-li soud při posuzování žádosti účastníka o ustanovení konkrétního advokáta, že pro něj existují rozumné a věcně oprávněné důvody, avšak jedná se o žádost podanou až poté, co již byl k předchozí…
-
§ 77, § 23 odst. 2, § 24 odst. 1, 3, § 25 odst. 1 písm. d) zákona č. 325/1999 Sb. (zákon o azylu), ve znění účinném do 31. 1. 2002 Není-li ministerstvu známo místo pobytu žadatele o azyl, jehož pobyt
-
Restituce a rehabilitace: k pojmu rozhodnutí ve smyslu § 25 odst. 1 zákona o soudní rehabilitaci Usnesení, jímž byla vyslovena účast žalobce na soudní rehabilitaci per analogiam podle § 33 odst. 2 zák…
-
Delegace vhodná je výjimkou ze zásady trvání místní příslušnosti a z ústavní zásady zákonného soudu a soudce, a proto k ní lze přistoupit pouze v těch ojedinělých případech, v nichž by projednání věci…
-
Námitka stěžovatele, že došlo k zkreslení informací při ohlašování změny jeho adresy, nemůže být úspěšná, pokud sám stěžovatel změnu adresy ohlásil a uvedl, kde se bude nadále zdržovat, a kam mu má sp…