Judikatura k § 28
Zákon soudní řád správní, 150/2002 Sb. — celkem 53 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
I. Konstatuje-li soud nepřezkoumatelnost závazného stanoviska i přezkumného závazného stanoviska, není v navazujícím řízení nutné vydání nového závazného stanoviska. Postačuje opakování postupu dle §
-
Krajský soud 115 A 2/2023-45 zrušeno
-
Krajský soud 115 A 3/2023-43 zrušeno
-
Krajský soud 115 A 4/2023-41 zrušeno
-
Krajský soud 115 A 1/2023-127 zrušeno
Soud v řízení o návrhu na rozhodnutí o neplatnosti voleb či hlasování podle § 90 odst. 1 s. ř. s. nepřezkoumává důvody, které vedly obecní úřad k vyškrtnutí osob ze stálého seznamu voličů a jeho dodat…
-
I. V případě opatření obecné povahy (zde mimořádných opatření Ministerstva zdravotnictví podle zákona č. 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví) nepřichází v úvahu přiměřená aplikace institutu účast…
-
Krajský soud 25 A 34/2020-169 zrušeno
-
I. Orgán vedoucí stálý seznam voličů vychází zásadně z evidenčního údaje o trvalém pobytu občana, přičemž pro absenci materiálního pouta k obci jej může vyškrtnout (§ 28 odst. 2 zákona č. 491/2001 Sb.…
-
Krajský soud 45 A 28/2016-22 zrušeno
-
V souvislosti s dotčením veřejně prospěšnou stavbou dopravní (silniční) infrastruktury ve vztahu k jiným nemovitostem než těm, které jsou předmětem vyvlastnění nebo omezení vlastnického práva za účele…
-
Jestliže správní orgán zahájil vyvlastňovací řízení před účinností novely zákona č. 184/2006 Sb., o odnětí nebo omezení vlastnického práva k pozemku nebo ke stavbě, provedené zákonem č. 405/2012 Sb.,
-
Krajský soud 22 A 65/2013-41 zrušeno
-
I. Existence dohody o získání práv k pozemku nebo stavbě potřebných k uskutečnění účelu vyvlastnění, která je předpokladem pro zastavení vyvlastňovacího řízení podle § 23 odst. 2 písm. b) zákona č. 18…
-
K podání návrhu dle § 88 s. ř. s. je aktivně legitimován každý, kdo může být dotčen tím, že správní orgán, který vede podle zvláštních zákonů seznam voličů, neodstraní chyby nebo nedostatky ve stálém